語言和文字(9)

2004年總統大選前夕，我回台不過一直很擔心，因為連宋合事實上氣勢是相當高昂，也就是可能即使台派裡，很多是擔心在心裡不說出口而已。那時候我就曾一直思考，如果輸了台獨運動可能是致命地打擊！不過靜心閉關三天之後，我就決定走純粹台獨運動者的路，也就是即使政治輸了，台獨運動在我有生之年將持續。所以在心裡就很明確地，定位自己運動者的定位，和綠營台派政客、知識份子，就是同志夥伴關係而不隸屬，也就是能配合就相互支援，無法配合就分道各自努力，一直到今日也是如此。

羅賴巴桑曾提出，雞蛋不要放在同一籃，沒有錯！把政治一元化，就有可能面臨絕體絕命的困境！這一次黃春明事件，多少台派可能也應有些微的錯愕？！之前我對陳若曦和黃春明，這兩個同樣出生於台灣的作家，但是印象卻是，陳若曦是深具統派中國情結，而黃春明是台灣文化作家。可是這一次鍋蓋一打開，原來黃春明也是會講台灣話的統派中國情結者！我猜想他的作品，可能就都是用北京語思考創作的？！

語言文字是影響文化，很直接和重要的要素之一，我提過語言和文字形成的基本要素，是連續性的默契和記憶。反一個說法，一個語言萎縮、變化或消失，也理所當然地，會直接影響、改變或失卻，連續性的默契和記憶！台灣少說也有三百五十年的時間中，是處在政治力的絕對弱勢，但是台灣語和漢字的連結，使台灣語還不至於處於絕境，也就是當時代的台灣人，仍是能用台灣語漢字，作聯繫溝通與創作。

這個有三百多年的實證例子，被壓抑、也被忽視！酒井亨，這位親台日本記者的文章的話，確實敲到我的痛處！

否定中華民國，中國語卻用得這麼自然自在，愚蠢的台灣人，
當然我不認為需要那麼絕對認定，因為北京語群的台灣人、或台獨者，也絕非少數！反而是，即使是打著台灣作家的文藝界，的錯誤認知和錯誤作為，一直不知道反省、檢視！對本身母語語言所真正的處境，普遍忽視、忽略的程度，也正是成為扼殺本身母語的幫手或推手！而且還一副理所當然的凜然自負？！

甚至到應算是異族統治的日據末期，台灣許多知識份子、文人作家，還掙扎反抗努力發展的台語文，卻在幾十年間，快速萎縮消退！而真正有心保存的創作者，卻是在苟延殘喘邊緣。反抗國民黨的政治一元化，搶走了絕大多數的光環，語言保存困境和語言消失危機，事實上並沒有得到太大的改善！所以羅賴巴桑的雞蛋不要放在同一籃，主要地可能就是在此！明年馬上就要總統加國會大選，努力是必須的，但是事實上，就算九政權潰爛如斯，可是我仍要嚴肅無情地說，至今客觀上，民進黨並沒有絕對的勝算保證！

人普遍都不喜歡聽或說，不吉利、不好聽的話，但是總不能因此就喜歡麻醉或蒙騙！可是究竟有多少人想過萬一輸了呢？那要如何自處呢？我一直自詡是台獨鷹派，也就是基本上，我是不喜歡妥協、不喜歡逃避，不說好聽的話、也不聽好聽的話，就如同2004年所得到的結論，選舉輸了運動也不會投降，因為這不只是政治戰爭，而更是一場文化的戰爭！

在繼續話題的中間點，我想還是要再次表明，我不反對用全羅，拼音台語、客語、原住民語，但是我反對用全羅台語文，因為不只有可能語言沙文化的疑慮，甚至可能主動切斷台語和漢字的連結，可能反而使台語，退回無字化的原始語言族而弱化！全羅台語也將切斷，台語族群和客語族群、北京語族群的連繫觀，這三個語族群的漢字溝通率，少說也有六成以上！全羅台語文字化，可能使台灣切割成三個難於溝通的語族群。

我舉維基的台灣和香港，各是北京語漢字、粵語漢字、和全羅閩南語字，各位就實際看看再思考斟酌。