雅典FU症候群

今天是四月底最後一天，到昨天29日連續四天零確診，也就是磐石號事件的隔離解除日，總共32名確診，官兵下船解散似乎並沒有發生傳播的跡象。看起來船上的染疫時間點，比較可能是4月9日之後？但是即使到今天就連疫情中心的專家群，也沒有發表真正的傳染源，可能到現在都還無法判定正確的傳染原和時間！那再回到4月15日的時間點上，要求船醫官要能察覺而究責，即使他們不是無辜，這也沒有甚麼道理吧！

神的善意‧人的善行

有去過日本寺廟參觀或參拜過的人，不知道有無發現過，無論是佛教或神道寺廟前，都會設置一個木製的賽錢箱，它是讓信徒或參拜人捐香油錢用的，而且全部是木造的，全日本你看不到其他材質的賽錢箱。我曾經向台灣來的友人，介紹解釋木製賽錢箱其實是「神的思い遣り(思慮周到體諒)」，我直接翻譯成「神的善意」，一種對窮苦人的體恤善意。

哲學之日的漫談

今天427是哲學之日，不想談災害傷亡，也不想談〝柯他媽的粉〞的低智能事，也懶得批評157的智力測驗分數，是高、還是低？因為低智商、低情商，再加上又患有〝亞斯柏不打嗝〞症，就算分數是倒著來是751，但是滿分是10000，那談了根本就是浪費時間別無其他！

其實應該有十來年了，我和台獨者談論思考，一種〝特休斯之船〞(我一直喜歡用特休斯飛船)的哲學概念，運用到台獨的推動戰術，但是許多氣飽志盈的急獨者，總是聽不了這種溫吞的概念層次論述，多是爭吵一場甚至分道揚鑣收場。所以朋友似乎是越來越少，不過獨行慣了，根本也不在乎，反正十數年來，我走我的路、寫我想寫的文章，日子倒也還洽意如常，反正世事多變我不變，別人礙不了我、我也不礙他人。

疫情軍情 (三)

1.我說過經濟和防疫並列衝突時，先防疫還是救經濟？

應該是防疫優先、經濟可以再起，如果先救經濟疫病爆發生命沒了，經濟也不會存在意義。

2.現在再舉個例戰爭和防疫並列衝突時，究竟是哪一個優先？

戰爭，生命面臨立即性的危險，生命沒了我看疫病也沒有防護的必要了吧！

說是敦睦邦交，但是船艦出航可是實彈配備，而且敵機可已經騷擾多趟了，真正的戰爭，可不是像日本相撲，上土台還行禮如儀、犀牛照角幾回才打的，究竟誰能說得準，〝ㄚ共仔〞明天不會給你幾顆飛彈嚐嚐？你以為你是共軍指揮部的頭頭嗎？

疫情軍情(二)

查清楚案由再依責判刑，這是一般的法律程序，現在對待海軍的態度，不就是好像抓到尿床，是不是有病、甚麼病不管，先痛罵羞辱一頓再說，先博個自挺雄偉，也像發現有犯錯嫌疑了，先關你一陣子等事情水落石出了再判刑，你以為蠢立委只有藍營有嗎？綠營裡的自我膨脹、但腦力萎縮，被藍媒耍猴子還顧盼自雄的，會少嗎？有少過嗎？

疫情軍情

武漢肺炎的症狀有味覺嗅覺異常，不過我看許多台灣人、也有綠營的人，你自認你的味覺、嗅覺和視覺，也沒有問題嗎？敦睦艦隊搞烏龍害全台大震動，確實有許多瑕疵必須要追查檢討，但是先拿棍棒用抓賊緝凶的心態和口吻口氣，一副正義急先鋒罵聲連連，這樣能追得真相缺點嗎？

對不起！這一局我要站在海軍這邊，嚴厲檢討整個指揮品質，而不是要聲討罪狀，甚至有人急著要相關主官管，連同參謀總長、國防部長下台，這引起我的嗅覺聞到一股異味！真這樣做對台灣是有利的嗎？因此會爽到台灣人嗎？錯！真這樣獵巫緝犯最爽的莫過於中共，和他的同路人！還有比台灣自己亂了陣腳，對於中共要趁虛而入更佳的狀況嗎？

疫病世局時情

宣布口罩外交前我就寫過，台灣應該要看準時機、抓住能力與機會口罩援助，二天後蔡英文就決定外捐一千萬口罩，當然不是我神而是政府顯然早已有此計畫，到現在就算政府花上五億，可能都比之前任何一次金援，在世界舞台的曝光效果效用，大上十倍、百倍！五十年來能世界舞台上打趴中國這應該是第一次。

其實至今台灣的疫情管控接近完美，台灣的口罩外交，我認為也已經足夠回本有餘，但是世界其他各地疫情還看不到緩和，台灣還在疫病危局之中大意不得，當然台灣仍有傾中者，或冷眼或伺機騷亂，但是其實還有另一個需要特別警惕的，就是自滿的心自傲的姿態的流露。

順勢推舟

台灣護照我是建議用「特休斯之船」的概念，漸進移轉意識形態聚合眾意，因為這是有關國民全體，除了用革命打破頭的方式之外，眾意的取得或形成是最重要的關鍵程序，那也是民主的核心，輕忽不得也躁進不得，獨裁可獨斷也可獨立，但是獨裁的獨斷並不等於獨立。

關於我的護照版本修正，我就再加一點說明「TAIWAN PASSPORT」「台灣」提至上頭，就是形而上的〝台灣先行〞意念的形而下化，國徽置中，「中華民國」「REPUBLIC OF CHINA」「 護照」放置下擺，甚至我不贊成改ROC這是〝尊重現狀〞，國名用全名這是國格，如果自身本國人都不尊重，那要如何求得別人尊重？

國家與國名

我建議蘇貞昌院長，應該是要回答更正那個夾手珍，「台灣是國家，目前還不是國名，現在的國名是中華民國」，所以說台灣不是國家就先錯了！就像「英國」是國家，但國名是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」。喜不喜歡都無法否定現在的現狀事實！

俗稱、慣稱和正式名稱的形成不一定都是一致，但也不因此就完全否認、否定，美洲英文是America或Americas，美國的國家慣稱也是America。

America是一個洲的地域名，同時也是在慣稱美國，你可以否定America不是美國這個國家嗎？

英國是不是一個國家？England：a country that is part of the United Kingdom(英格蘭；英國)；你能否定稱英國或England不是國家嗎？但她也不是她的國名！

有情無情

三月的旅歐團出現相當多的確診者，有許多人多所批評，內人是傾向同情出國染疫、也累及家人，我是沒有批判、理解但不贊同、也沒有同情，他們二月底或三月初出團旅遊，可能旅費都是去年就交了，而且歐美團通常是七八萬起跳、甚至十萬有餘。

二級警示和一級警告關係團費退費的多寡，會猶豫和捨不得應是人之常情，這是我可理解，但是我不贊同的是，錢是生不帶來、死無法帶走，也就是錢是在有命的前提下，才可以思考有無意義，或者有命才能思考如何用錢，或者有命、錢可以再賺，捨不得失卻可能無法再取。

直白的蠢

1500萬X30= 4億5千萬 (目前台灣一個月的口罩產能)

2300萬X28= 6億4千4百萬 (柯文哲他能負責的口罩分配可能)

柯文哲是幹不了市政，但是幹話卻很在行啦，他除了個人衛生習慣不是頂好，偶而招惹一般人一生都沒得過的、也沒聽過的病，例如諾羅病毒，他沒得病我都還不知道，居然會有這種因為個人衛生習慣不良引起的病！說到他的智力測驗得分157，(請不要再說那是智商，因為那根本和智商無關的測驗！)

實證主義優於事實主義

我不是醫療專業我也來回應一下，大概以年代向錢看裡的江守山和洪素卿為主，以及多數柯白粉們，所主張的全面普篩的效用性，先從客觀的執行面看，普篩究竟要消耗掉多少醫療人力和費用？還有後續的輕症的收納處理、收納場所的準備工程考慮，醫院或防疫旅館要不要準備？再來外境移入的普篩，從五千人規模時就在主張普篩，篩檢時間以最快四小時計算，移入人員四小時的收納、等待場所，是在機場還是另設場所？可能性和適當性就比篩檢本身更麻煩了！

如果從這些人主張普篩開始，一個三月份大概台灣的醫療人員八成，已經被搞得精疲力盡、醫療資源耗損掉一大半，但是、但是、但是，我雖然不是醫療專門，我是實證主義者，那就用實證來檢驗，到今天已經是四月八日，以發病週期最快五天、絕大多數14天來觀察，台灣的本土病例約五十來個，就算以韓國爆發日做基準2月20日到今天，已經是第七周，也就是已經過了三個14天週期。

今天台灣376例，其中本土52例、境外324例，就以今天為準，顯然台灣疫情中心的的判斷和處理法，已經可以足足打普篩主張者三次的臉，也就是不是只有你比較聰明，會想到普篩一次明確暢快，可是普篩並不是唯一有效的抗疫手段，事實上現行機敏的補篩，好像沒有比較差，最重要的是這方法節約資源和保留了醫療體力，最重要、最重要的，就別再以為只有你聰明別人傻瓜啦！

恐怖的是第四波

其實很不想寫但是這個憂慮其實是一直存在，而且很悲觀地，應該就要發生或者已經發生，武漢肺炎第一波主要是由中國散發，重災區是以最鄰近的東亞為主，可是好像都是比較有醫療能力地區，例如：韓國、日本、港、澳、台、新加坡，可是客觀地觀察，東南亞地區似乎影響沒有那麼深重，但這可能是一個錯誤！

醫療較弱、公衛條件更差的地區，卻疫情比較輕微，這是一個不合常理的觀察，比較合理的解析，可能是由於篩檢能力比較微弱或缺乏，無法真實認識疫病的真正情況，再加上歐洲第二波的爆發、然後接續美國的第三波猛爆，吸引了世界主要的目光，所以持續疏忽了可能的第四波的爆發地。

這個疫情很有可能讓世界忙整個2020年，而最讓人憂慮的其實是第四波！前三波把經濟大國、醫療大國一一撂倒，可是第四波主要可能是貧窮體弱的後進國，東南亞、南美和非洲，這些約佔地球三分之二人口地區，可能已經悄悄發生，但是世界其他先進國已經無暇他顧。

連歐美日這種經濟醫療強國，都手忙腳亂、鼻青臉腫，可以想像其他後進國根本沒有招架之力！而最讓人憂慮的是，這次的疫病和歷史上的各瘟疫最大的不同，他才是最大的pandemic世界大流行！而且第四波將是沒有援兵援助的世界大流行！也許真的只剩下神或上帝可以解救。

利的選擇

自私和利己有時候感覺好像很相像，卻是很大的不相同，就從有日本人提出一個觀點或是警鐘說起，疫病時期跑到擁擠的都會區是「自殺行為」，但是疫病假期跑到地方觀光則是「殺人行為」。自殺是不顧自己的凶險的判斷行為，殺人則是不在乎他人的生命和凶險，都是一種自私的思慮思考判斷和行為，卻很難說是利己。做生意錙銖必較很容易讓人聯想自私自利，但是他卻是自利也就是他是利己卻未必是自私，只不過是不一定利他或不利他。

護照換不換(二)

「台灣就是一個國家，目前全名是中華民國」「我是台灣人國名是中華民國」；很怪嗎？其實一點也不奇怪！我們就參考洋人也有類似的還是一個老國一英國；我們說英國或指英國人， 

劍橋英文字典上你查「English」，除了是英語之外，她還可以是指英國人，

English:The English: the people of England；Englishman:a man from England

但是英國的全名是：UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND

連English或England都沒有，(這說法是我至少三十年前就如是說、和中國人爭辯時用)。