2018年1月26日金曜日

模稜兩可

綠營在台北市姚文智誠然不一定是最佳人選或唯一人選,但最要命的可能是民進黨至今〝毋要毋緊〞的態度觀感,或許民進黨一直想製造和柯文哲和好的契機問題是到今日為止柯文哲並非很在意的樣子民進黨愈拖一天愈折損勝選的機會當把綠營底層的鬥志磨損光了到時候可能輸了柯文哲也輸了綠營

2018年1月25日木曜日

舊聞新算

1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果:43.6730.1725.89
2002年,李應元對馬英九:35.89 % 64.11 %
2010年,蘇貞昌對郝龍斌:43.81 % 55.65 %
2014年,柯文哲對連勝文:57.16 % 40.82 %

參考陳水扁到蘇貞昌可以看出真正的藍綠版圖和綠營的地板(李應元35.89 %)
藍營天花板(馬英九64.11 %)減掉藍營地板(連勝文40.82 %)=23.29 %
柯文哲(57.16 %)減掉綠營地板(李應元35.89 %)=21.27 %
也就是以藍營天花板綠營地板約可計算出白色力量的終極天花板可能是不超過24 %

2018年1月23日火曜日

負面表列

最近放年假比較多時間在台灣,所以用冷靜的頭、冷靜的心、冷靜的眼,倣「沉思者」俯瞰世相,但是不盡人意者卻層出不,
舉凡:「睜眼說瞎話」:觀光人數增加,卻下個觀光雪崩的說法,不然就是,台灣比丹麥、比日本九州還大,諸如論調眼睛是睜著說話卻比眼盲者還不如!

獨派大老?

這個許光頭(許信良)我沒有特別喜歡,但也沒有特別討厭,我只贊同過他一個觀點,他曾說過我們台灣是一個新興民族,也就是我們其實,可以不必被歸類於哪一個舊系統的民族,這種勇於創造自我identity、這種霸氣,我喜歡也贊同!對於其它他的各類言論,就沒有特別注意和在意。可是根據他最近批判辜寬敏的言:
辜寬敏要蔡英文做四年就好 許信良:歧視女性、自亂軍心

2018年1月16日火曜日

媒體蠢狀

太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次,較105年成長約15萬人次

太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。
太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。

靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!

可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。
可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。

除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧
?
因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。

幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!

全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%
觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長

下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?

2018年1月9日火曜日

政治三兩事

真實的政治不是像孫大砲所說「政治是管理眾人之事」,而是「政治是處理眾人之事」,兩句的差異在管理和處理,「管理」的目線(日語類似台灣語的眼光),可能潛意識是放在眾人之上,也就是潛意識裡自認為是人上人,而處理則是放身在眾人之中也就是人中人,這個概念明確化可能才有助於評論,政治或政治人物趨於真實或中肯,否則通常容易墜入情緒陷阱或流沙之中。將來的台灣也許可能會有第三勢力產生但應該不會是時代力量因為時代力量檯面上沒有一位有實體政治經營的經驗你說哪一個不是從鎂光燈蹦出來的?!

2018年1月8日月曜日

抗爭的意圖

簡單來說時代力量的表演原本就是設定在有限度的抗爭執政的民進黨或者簡縮到警察利用晚上淨空其實是拿軟梯子給時代力量些衝浪立委下台階這種抗爭說穿了就是爭選舉版圖的意圖簡化之也就是爭選票而已因為勞基法規範了勞資兩方永遠不會有絕對公平產生經濟社會一直是因應環境變動或流動如果經濟環境退化或停滯在2030年前勞工的從事條件卻與日俱進也就是象徵投資者成本增長當投資者沒有利得可能時就只剩下遷移或者終止投資

不要抗錯了!(一)

其實這不只是台灣人特有的問題,也不是什麼高不高度的問題,這完全是看媒體角度問題!與媒體對抗之所成立的緣由,我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章,據我個人的理解,簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸!這隻大怪獸才是湯姆斯.賀伯 (Thomas Hobbes) 所說,一直盤據在台...