2014年11月28日金曜日

趣味看選戰 2

周玉蔻將來會選甚麼不知道但是可斷定的是他是馬英九的馬前卒馬英九就算是選前一天也會表現得很認真為連勝文助選即使他根本不在意連勝文輸贏某方面看馬金就是看輸連勝文傾全力在下一屆反擊更有把握藉柯文哲打垮連家消除一個尾大不掉的麻煩對馬英九卻沒有太大傷害(反正他也已經剩9%也不會再掉了)

2014年11月22日土曜日

趣味看選戰

本次選舉由於在日本無法投票再加上實在無力幫忙至今感覺猶如旁觀者因為關係台灣往後命運的毋寧是2016年的國會選舉與總統大選更具決定性影響當然也並非本次的地方選舉不重要而是我一開始就以2016年的前哨站看待本次選舉當然本次選舉也一定會牽動下一個國會大選的決選方式與風氣與其熱心投入不如放比較長的距離看選戰的推動而在這其中除了主角之外也一併看選戰周圍人物(包括綠營藍營政治人物與諸多名嘴)的輔選言動當然由於時間有限不違言目光焦點多數是以北中南大中小的程度觀察

2014年10月19日日曜日

也談慈濟頂新事

偽善裝善製造出來的善有時候比惡更糟糕也更令人厭惡慈濟現在究竟是甚麼面相顯現於世我看自許慈濟人和作者釋昭慧甚至證嚴本身應該開眼或開心眼觀察清楚看個透徹因為可能真實是造業你們慈濟人卻認知為造福因為這個我執是許多人號稱修習佛法一生卻一直根本無法走出我執的圈圈當你或你們自認為做了多少善事時基本上就已經開始脫離善而最大的問題卻是你或你們卻無法自知這可能就是的根源

2014年10月8日水曜日

五牲齊出

當面臨畜牲、唯有引身野獸以對!身遇惡鬼、就應化形修羅待之!

在現在這時刻,試著就台灣冷靜地看前顧後,柯文哲現在被「黨國政經媒」夾殺,根本就不是先例或特例,因為國民黨從搞228起,向來就都是「五牲齊出」,不是嗎?!

2014年9月30日火曜日

台灣的不思議--1

記憶當中好像寫過這樣的題目,因為懶得再去翻舊文章,所以就暫定是1好了。 

台灣人多數是善良的,可是很善良、也很健忘,很善良、也不太在意是非,很善良、善良得沒有甚麼邏輯!這麼多年來,我只能找到日文漢語的「不思議」形容。善良而健忘,不知道是該稱讚、還是該批判?去年曾寫過大統油事件,和當時日本同時間發生的食材偽造事件,台日境遇的相異,不久又發生了餿油事件,可是為難的是,這次日本沒有類似事件可以比較,同時台灣人似乎,也已經忘了大統油事件?忘得差不多了!現今再提起,變得我好像是記恨了,實非屬善良之輩

2014年8月22日金曜日

採訪與詢問 (所謂知的權利)

曾經有網友提到我們時常說的習慣,但卻是一個人云亦云的錯誤!例如:一隻手指責人,四隻手指是指自己!可是事實上,除了大拇指畸形,否則其實只有三指是指自己。不過這也可算是,無多大緊要的人云亦云的錯誤,也就是三指、或四指,是不改變要傳達的意旨,就是要能自省的意思!但是,我們的社會,卻有也是人云亦云、也是想當然爾的訛誤,不過卻可能很要命!

2014年8月14日木曜日

離開的人們

一般我們都聽慣了理想國(utopia)事實上他也有一個相對語或是相對概念dystopia它也是緣由於古希臘語複合了惡劣困難不道德和場所風景所成的合成語日文多數把它翻成暗黑鄉」。但是與其單純地解釋為相對語或相對概念似乎也不是那麼貼切從實質概念內容看來可能把它視為理想國的批判概念可能比較貼切在台灣我們習慣於儒學的學習方式也就是總以傳述為主缺乏了批判式的思考所以有關理想國大家熟悉也醉心於理想的追求和對理想崇高的膜拜同時也看不到也無視甚至不曾懷疑理想國後面所可能產生的陰影

2014年8月10日日曜日

蛋頭正義

陳菊應該知所進退:施正峰

坦白說有這樣的批評或批判,也不是甚麼壞事,因為這也可以是政客的防腐劑!但是在嚴厲批評陳菊的同時,我看這位號稱教授施先生,是不是再回首看自己寫的文章,有無過當之處的檢視也是有必要吧!那副所謂知識人的顧盼自雄,應該可以收起來吧!

2014年7月23日水曜日

該給那些公、官、爺們看的!

這是311時的紀錄片,迪斯奈樂園的實兵演練,當時二萬多名迪斯耐樂園員工,真正社員可能不到一成,也就是九成多的員工,是一種叫做アルバイト( Arbeit ()a part-time job)計時打工員,他們除了時薪之外,可能也沒有甚麼年金保險、福利津貼之類,可是所顯現的實質表現,應該是足以讓日本的公務員汗顏!當然台灣的公務員應該是無感居多吧?!至於官爺們,可能不只無感,甚至應該還會加上輕笑!

2014年7月13日日曜日

誰才是全國最孬種?!

有時候連自己都會誤解這是今年寫的文章但事實上已經是2008年時所寫的也就是現實好像一直是停滯或是惡化根本未曾停止這可能就是台灣洞窟化的跡象最可怕之處
 .............................................................................................................................................................
運動者和政客認知不一樣,所取的行為也不一樣,運動者的視角,一般多著重於平常概念的啟發、思想的傳遞傳播,因此就可能會在某個點產生能量,而政客通常是在尋找,已經產生的能量,或運用、或引導,奸巧者則以利用。這個來自於心或志向的分際,釐清了就少迷惘!批判、反對運動、或革命,沒有一件是輕鬆易與或一蹴可及!從心到頭、從概念到思想,如果貫徹了,就會有不可動搖的態度產生的可能。政黨通常只是一群人、一段時間之內,基於某種因素的結合,如果沒有不動的態度,那可能也只是短暫的利益苟合。

2014年5月29日木曜日

當愚蠢變成單細胞

我已經開始懷疑柏拉圖寫洞窟的比喻」,是否專為現今的台灣所寫裝睡的人叫不醒裝死的人救不活洞窟的人長年看洞窟中的火所產生的影像過活當看到真實的陽光景物時反而懷疑心大起進而排斥認知台灣的媒體基本上已經在水深火熱或已經是在洞窟包圍之中現在看台灣新聞不論是googleyahoo奇摩幾乎只掃描標題因為一顆壞掉的蛋不用全部吃完為了頭腦正常運轉忽聞到壞蛋味即可丟棄

2014年5月4日日曜日

抗議的本質

太陽花青年運動突出了幾個台灣的虛偽的本質和似是而非以前唐湘龍曾經取笑綠營幾高幾低但是太陽花的青年卻凸顯了新三高二低」,也就是學位高官位高年事高(和青年對比)智力低和能力低我看現在的政府高官幾乎無一倖免當然最代表性的兩位馬英九和江宜樺,簡直是量身打造地貼切幾年前我曾批判台灣社會是一個多情(情緒)沒腦筋的社會特別是國民黨體系及其近親繁殖群種(沒有寫錯就是種)馬英九江宜樺唐湘龍郝龍斌紅巾亂台時的的言論現在不都是可以拿出來各個打臉到底是昨是今非還是昨非今是我看連他們自己都無法撇清說明單單這個同質性即可據為同種類判定依據

2014年4月11日金曜日

一種經驗談

自從內人看了,哈佛那堂正義的哲學課之後,似乎對哲學也產生興趣?所以她的偶像(我不立偶像,不過她的偶像卻是特多,而且一直轉換,她卻說是一種 Update),也從巴菲特、比爾蓋茲、賈伯斯等名人,漸漸轉為黑格爾、康德、笛卡爾、亞里士多德,而且就一直買書,不過看沒幾頁又覺得太深,又開始尋找 其他〝獵物〞(偶像)。看了達賴的影片,也去買達賴的書回來,看了又覺得太深奧,所以我就去租「達賴的一生」讓她看,看到蔡英文在美國的演講,和哈佛學生 的對話,現在蔡英文又成為她正值偶像!蔡英文的書我還沒看她倒是已經看完,而且叫我載她到蔡英文總部,也抱小豬回家,而且交代一過年就要送回總部!

2014年3月31日月曜日

青年運動

從三月下旬台灣的學生運動我一直用觀察不置一詞有幾個原因我不在國內無法參與再來一個運動中的運動,可能不要太早做過度的判斷而且是自己無法親臨的運動到今天(30),應該可以做一個中結判斷有人喜歡稱之為學生運動我卻想用青年運動定義之前有太多人喜歡用公民運動但是其實政黨的運動,不也是公民運動嗎因為政黨也是由公民所組成我無法理解為何公民運動需要區隔政黨之前的所謂公民運動我看到的是先用減法作為運動內涵因此一直格格不入

2014年3月30日日曜日

草莽崛起與奇兵隊(二)

有時候歷史的面相,就有如拼圖一般,可能由許多偶然串成,卻成為一種必然!有「歷史之父」之稱的希臘學者希羅多德Herodotus,他在寫「歷史」一書 時,參考尊重希臘當時各種神話傳說,並以希臘人的立場來敘述歷史。而和他相對照的雅典的歷史家多奇底德 Thukydides,他在寫「戰史」一書時,就採以實證的立場,而不特意偏袒哪一個國家,來記述完成他的著作。其實至今仍很難評斷,到底歷史的詮釋,究 竟是哪一種方法才是完全正確?

草莽崛起與奇兵隊(一)

日本明治維新,奠定了現代新日本的基礎,而明治之前,日本是264年的德川幕府掌權,和一千多年的武家政治,也就是天皇或是朝廷,只是名位的所在、只能算 是一種象徵性的存在,權勢的實力,幾乎是依武家或是幕府演進。所以朝廷雖是京都,權勢中心、權力運作卻多是在江戶,主導朝廷的維持預算都是在幕府的許可, 也就是經濟實權也是由幕府掌控。而且從鎌倉幕府時代,朝廷和幕府的抗爭,沒有一次勝利過,所以明治維新的意義重大,在於終結武家政治、朝廷天皇實質掌權。

2014年3月17日月曜日

英雄的崛起

日昨回台看到幾則新聞民進黨決定與柯文哲整合」、「選黨魁 蔡英文:自認成熟不需被保護」、「駁棄選黨魁 蘇貞昌:為選舉成敗負責」,雖然都是出自同一作者的文章但是應該有一定的可信度如果民進黨真能決定和柯文哲整合不一定是正確但是顯示一種正向的態度與決定就算民進黨員的競爭者輸了選擇卻可贏得態度磊落與被尊敬究竟英雄是必須要能自己搭建舞台就算是民進黨血統純正DNA如何也必須要自我驗證經歷考驗而且我認為民進黨或台灣人最不同於國民黨或中國人的乃在經驗的實證的pocitive思想核心和講究血統論出身保守的封建式思想體系的格差我很遺憾民進黨內居然有講血統DNA的說法論調

不要抗錯了!(一)

其實這不只是台灣人特有的問題,也不是什麼高不高度的問題,這完全是看媒體角度問題!與媒體對抗之所成立的緣由,我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章,據我個人的理解,簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸!這隻大怪獸才是湯姆斯.賀伯 (Thomas Hobbes) 所說,一直盤據在台...