綠藍白鼎立

民眾堂少了柯文哲還會是民眾堂嗎？小草如果和柯文哲產生嫌隙，還是小草嗎？民主都只是說詞，真正民主小草的創始人是蔡英文或蔡陣營，那天看到柯文哲送一盆小草給蔡英文，真讓人啼笑皆非，黨名也拾人牙慧，連支持者的名稱也抄。吃一餐送命是很冤枉，素食比較健康、美食街比路邊攤乾淨，盡本分的公務員很多，混吃等死的公務員也不少，你最大的錯誤可能是太相信公家吧！粉紅歸藍、小草變昌粉，我看也不要太奇怪！黃珊珊要選台北市可能是明謀，至於黃國昌是選新北或新竹(縣或市)端看折衝，柯文哲、黃國昌的衝突可能也不會很久。

綠營如果要溝通可能會以黃珊珊為主，泛藍要裂解ㄚ白可能以黃國昌為重點，最近看黃國昌動作即可知一二，對綠營不假辭色、對泛藍極盡吹捧能事。說溫柔體貼也不過份，可是論政黨忠誠度，有比黃國昌更奸巧的政客嗎？民眾堂現在正焦頭爛額，所以黃國昌勤於和藍營交陪拋媚眼暗通款曲。柯文哲可以忍台智光的跋扈 8年，那是因為台智光的後台很硬，我看資訊門事情只要稍歇或有點頭緒，還真想看柯文哲還能忍黃國昌多久。

現在基隆有三寶夜襲、咖啡、辦超跑，北部泛藍也有三寶，那就是虐嬰、食安、資訊網，特別是資訊網燒的是藍白，而且看來已經撕破臉，魚死網破互相不留情面，說是總統大選藍白分裂的延續版也不為過，林佑昌選台北、鄭文燦選新北，我看幾乎半定案了。泛藍立委猛激蔡英文上太平島，否則就自己去！看來好像也只有自己去，比較能放屁安狗心，這個同時馬英九去中國，說是祭祖其實是挺紅，另一個作用就是分化在台泛藍。黃復興的成員都是退伍軍人居多，就算7成舔共、也應有3成忠於中華民國吧！

別忘了！中華民國1911年成立，中華人民共和國也就是簡稱的共產中國，38年後1949年成立， 1950年國民黨逃來台灣，1986年也就是36年後台灣政黨民主進步黨成立。2016年至今2024年都是台灣政黨執政，如果再執政8年也就是2032年，再由綠營獲勝總統整個中央，綠營執政24年你說綠營有利還是藍營有利？可能北部的藍色大本營都將改變，藍綠媒體要有政治立場這是天經地義，可是總不該依情緒而不依事實吧！管天管地就是自己選區不管只會裝模作樣，你要沒腦跟我一點關係也沒有。

熱之死(二)

台北市是一個權力頂端的交鋒，歷任的總統除了郝龍斌、蔡英文，幾乎都是台北市長之後必然的考量，柯文哲在市長退下來就想選總統，再加上權力消退的焦慮，使柯文哲必須要打開僵局走出來，當然任你藍營統媒的能耐的衰退，也無法逃避或違反物理定律或熱力法則。在封閉空間換成是國民黨時，柯文哲的「熱之死」乃是必然發生的現象，而柯文哲也一直在實踐這個定律，成立台灣民眾黨也就是「熱之死」的開始，看這陣子整個藍營統媒的手忙腳亂、毫無章法的程度就可領略一二，各位可不要忘了！就在幾年前國民黨在台灣，可是呼風喚雨高傲得很。

我一直不接受、也一直不以為然的說法，那就是有所謂〝泛藍的優越〞論，可能泛藍有這樣夜郎自大的傾向，但是綜觀台灣的實質，在思想、理論、學問成就、心靈實際認知水平，我看一直都是不成立的，當然如果是在膚淺地，一般物質生活追求層次，那又另當別論。在我的生活週遭，我一直看不到有所謂的任何〝泛藍優越〞 的可能，就算有也像打劍道般，就把對手打成一點也不優越！我都是：「我就不先批評我先請教、柯文哲的能力、魄力和貢獻事蹟？民眾堂有什麼、會什麼？有事黃珊珊無事柯文哲，這個所謂民眾堂組合人物不就是如此嗎？根據幾年來事實的經驗，一點優越的味道也聞不到！除了會一副〝那你們又多行？〞的一臉不以為然之外，別無其他！

柯文哲的主要意義有，一是屈服於泛藍的舊勢力，一是柯文哲的懦弱主觀心態，已經走進保守防禦的心理狀態，這種組合說要喚起第三勢力一派的熱力？我看連柯文哲自己深夜起來上廁所時，想到也不會相信，即使在白天的記者會，必須一臉信誓旦旦，這種「熱之死」的組合，就可讀出勉強上戰場的心理，柯文哲如此、一些小草們又何嘗不是如此？諸位不要輕忽一個事實，整個宇宙其實熱是一直死亡或消退，冷卻才是本質或原本面目！所以凱因斯的名言長遠地看人是死亡的，國民黨、民進黨可能都逃不過這個法則，但民眾黨就更短了，或者其實柯文哲只不過是泡沫而已。

熱之死(一)

台灣由於長期被〝黨國政經媒〞的利維桑大海怪盤據，所造成的價值混亂、和思想力薄弱，其實是病疴嚴重。而這不只藍營如此，有時候綠營的思慮不夠清晰之輩，也常常掉落在迷幻空間而不自知，甚至有如在廣大的空間中，迷惑於四處反射的迴音一般，慌張不能自持，有時可能還產生自謔的傾向，也真是令人不得不搖頭。打劍道有一個基本守則，那就是不能被壟罩在對手，可能的攻擊的假想之中，讓自己淪落在保守的〝防禦地獄〞，而是必須冷靜地盯住對手，努力尋找破綻或空隙給予致命一擊，而基本功就是，對手可能很快但你要比他更快，當然這是平常練習時的要求層次。

德國物理學者魯道夫．克勞休斯(Rudolf Julius Emmanuel Clausius, 1822- 1888年)，他的理論假說中提到，在一個封閉空間中，熱量和絕對溫度的比，經常是增加的法則，例如在冰水之中放入高熱的鐵塊，熱的鐵塊冷卻、水溫上升，這是不可逆現象稱為「entropy的增加」，又如在一個固定的大桶中，一方加入熱水、一方加入冷水，在冷熱水交會之後，就會變成熱水消失、冷水變成溫水，這個「entropy的增加」又稱為「熱之死」。它是由建構熱力學第一法則、和第二法則，就像在冷氣房強力吹送冷氣到房中的同時，把熱氣排除到屋外，或者在冰箱中不斷地降溫冷卻，而把熱不斷地向外吹送，這樣當然就可以迴避「熱之死」的產生。

2024年的總統選戰已經打完，拉起三黨序幕甚至可以說已經混戰開打，柯文哲其實一開始就幾乎要準備打混仗了，他的打法應該是一開始就選定白藍配，堵住民進黨賴清德的勢力擾亂，才有一絲絲下架民進黨的氣味，但是看樣子終究柯文哲的計算，還是打不過泛藍這種國民黨，老舊勢力的暗中拉扯。馬英九深藍的牽拖，原本就像是一種物理學上有所謂的「熱之死」，馬英九從以前的戰略，就是叫做〝不沾鍋〞，也就是他是熱水、有別於其他老國民黨政客的冷水，但是在台北市這種封閉獨立的空間中，他可能可以和舊國民當區隔，而成為一種獨立封閉空間。

蠢人娛樂

有時候真是人算不如天算，如果綠營台灣派行政權、立法權都是一手在握，那會有多少太平官反而官腔官調？官員的怠惰可能是賴清德改革必要的動力。北台灣總統選完各種荒腔走板都發生，中央當然有責任可是相對輕微，這就是上天給賴清德的機會，也是給綠營機會如果再無法把握，那也不要再怨天尤人了。有趣的是三國(國樑、國昌、國瑜)有事，蔣總統已死、猴猴做逮幾吧！黃國昌喜形於色，因為虐嬰案、食安案、光纖到(市)府案，每一案都讓藍白灰頭土臉，唯獨綠營和黃國昌好整以暇隔岸觀火，很多人或媒體名嘴很訝異，黃國昌只對特定團體咆哮其他則諱莫如深，我是不知道許多人和媒體名嘴的頭內是裝甚麼？只知道如果我是黃國昌情勢不妙、形勢大好，柯文哲、黃珊珊要脫身一時之間可能有困難，咆哮完的黃國昌下樓，和顏悅色地對傅崐萁說我先走了，他根本沒有生氣的樣子，或者柯建銘早已看透他，面對柯建銘可能除了咆哮也演不了其他。

光纖到(市)府案問題的重點，台智光正在準備涉案的情勢或人員吧？難道他會混吃等死嗎？柯文哲說得也許沒錯，這只是個開頭一串如肉粽，就算輕傷也跑得了和尚跑不了廟，究竟中間柯文哲也做了8年市長。最重要的是，這個案和食安案，要潑糞給綠營我看是有困難，藍白互槓可能也不下於總統大選，高家和朱立倫和台智光公司要如何切割？或許郝龍斌已經出事了例如：智障、老人痴呆，否則出事將近2周了，沒有看過台智光高家和郝龍斌出來說任何話，大家不覺得另有隱情嗎？講最多財政紀律的柯文哲，原來只是空心大老倌，每天吃〝ㄍㄧ啊冰〞看名嘴節目，原來是件輕鬆無比之事！除了馬英九這個習近平的大玩偶，還有泛藍立委整天叫囂，要總統去太平島宣示主權，否則只好自己去，社會事件民生法案每則急如星火，反而政治事件可有可無，所以我一直認為深藍和小草不是年齡(一老一少)的問題，而是有腦或無腦的差別！

善良與邪惡

善良不應是天生而是爭取而來的，台灣人必須要有所體認，善良是因為壓抑邪惡而不是天賦權利，萬人要有對萬人的戰爭，這種氣魄才是安居樂業的保證。台灣人曾經像迎王師般善待中國國民黨，也認為祖國是上國因此不會殺善待的人，手無寸鐵善良有經人文教育的台灣人，被祖國來的乞丐兵228粗暴地殘殺，甚至槍桿控制幾十年都不准社會談論。可是儘管拉低社會水準路有餓死殍，殺台灣菁英不手軟的劊子手，還領退休金安享天年澤被後代，這在德、義、日二戰的罪魁禍首，都沒有的待遇只有台灣才有，要怨誰呢？所以我主張善良是爭取來的，邪惡必須受到善良的壓抑，一次不可能成就，所以要有阿修羅戰帝釋天的精神，一而再再而三即使失敗也要奮戰不歇。文章可以擇期再寫、文字可以隨時不斷表現，可是影像卻是紀錄、記憶，特性剛好相反隨著年華老去，紀錄像歷史和回憶卻彌足珍貴，但是保留可能像細沙流水。

向日葵的另一個名字卻很響亮叫太陽花，這個運動最大的貢獻是改變台灣的方向，可是卻無法改變台灣的記憶，黃國昌、柯文哲乃至蔡英文都是這個運動的得利者，可是卻是殊途且相距遙遠。指責對方並非表示你的選擇正確，甚至罵倒對方也不能表示你的站立，因為邏輯關係的建立才是主旨。年輕時母親常交代要早一點回家，有一次深夜2點回來，剛好碰到母親半夜上廁所，她罵我不是叫你要早一點回來嗎？我告訴她僅恪守母親大人交代，回來時賣早餐豆漿的剛在準備，所以我是很早ㄚ，母親一時語塞答不上話。凌晨4點我是睡不著起身走走，可是已經有兩三家早餐店已經在做準備了，柯文哲老是標榜早上7 點30分開會，表示他很認真，黃國昌不用跑區域只要準時開直播，表示他的勤勞不懈。勤勞不等於有效率、有效率也不等於做對，7點半開會10點半散會也只表示你開了3個鐘頭的會，和有沒有效一點關係都沒有。

現世報

柯文哲、黃國昌的行為模式其實是有跡可循，郭正亮、沈富雄絕對不是呆子，呂秀蓮、陳水扁都是蠢人嗎？那綠營為何會支持兩人還兩屆8年，都沒有責任嗎？沈富雄〝翻干〞前的四季紅，郭正亮的滿嘴正義，柯文哲自許是醫生只是個不拿刀的外科醫，黃國昌說白昌簡直是藍昌，不過不會是綠昌就是了。柯文哲到處潑糞、嘴巴崇尚理性、務實、科學，都只空嘴嚼舌無須證據，說蔡英文身邊的人都貪汙，藍綠一樣爛忍了8年忍辱負重的樣子，可是拼命簽約滋養怪獸。洪承疇的懷柔政策出身明朝對清朝盡忠，以漢治漢毫不手軟，恐怖政治的張本人羅伯斯皮耶，還曾被稱為窮人的救贖、不腐爛的堅持者，可是背叛起來比誰都惡毒，恍如隔世的同質性令人驚訝，當然如果你是不讀書的挪威小草，能和你談的也不多，一人政黨就是如此別奇怪。

選完至今也只不過2個月，柯文哲的鎂光燈飢渴症越發嚴重，黃國昌的功高震主威脅柯文哲也日益明顯，黃珊珊的獨善其身利用完親民黨，民眾黨能提供她養分2年也足夠了，反正兩人沒選上都可跑回去當律師，但是少掉二人的民眾黨，柯文哲自毀模式啟動自亂陣腳，民眾黨那群鶯鶯燕燕開夜店可以，要混政治可以嗎？政治可不是棒球實力是需要，經營卻南轅北轍搞啦啦隊那一套，支持者又不是只有ㄚ宅與阿肥。柯文哲討厭藍營也不用得罪泛藍吧？蔣萬安少主身分柯文哲單挑可不划算吧？你看黃國昌對泛藍侯友宜，使眼色是有用意的，現在他對泛藍哪一個不賣弄眼色？朱立倫、韓國瑜、傅崑萁…等，新北市、新竹縣的泛藍選將我看是應緊張，黃國昌之亂也才開始，綠營當年受苦經驗現在民眾黨、國民黨就好好享受，換綠營隔岸觀火。

人事變遷

有一份最新民調滿意度，民進黨40.7%、國民黨36.8%、民眾黨34.2%，(民51席、國52席、眾8席)，所以民眾黨席次最少CP值最高(成本效益比)，所以滿意度CP值眾4.27、民0.79、國0.70，民眾黨勝出反正就是腦漿與豆腐，能說的也不多。日本是內閣制第100任首相選舉，岸田文雄、河野太郎、高市早苗三人競選，都未過半舉行第二輪投票剩二人，後來由岸田文雄(257票)勝河野太郎(87票)也都未過半。如果如那位德國博士所說，那就必須再選直到過半分出勝負為止，如果僵持那可能沒完沒了，當然那位德國博士可能不會就此罷休吧！其實如果是台語的德國博士，就只是客家博士的意思而已。所以我說所謂小草，可能不是指年齡的意思，而是指有腦和無腦的差別，如果是這樣那CP值也不要太計較了，現在的選舉投票有好幾雙眼睛盯住開票，都還鬼叫作票了，那不在籍投票、通訊投票、電子投票，不翻天才怪！可是泛藍、ㄚ白都是豆腐腦就是不認輸，當然民主最大有頭無腦，抖音就可嚇死人了，何需其他！

有一部書叫做少年維特的煩惱，其實就在講絕對精神，這和當今的小草不就若合符節了嗎？黑格爾說過東方有信仰而無哲學，信仰不能懷疑、哲學少不了批判！ㄚ北不會錯柯學要信仰不能懷疑或存疑，可是柯學有一天可能變柯黑。那天太陽花運動成員要黃國昌下來打球，當然反諷意味濃厚，會下來才有鬼！黃國昌遇到權勢早已低頭，他說他不當小綠，可是他沒有說他不當小藍！所以他罵過韓國瑜貪瀆，現在是立法院長說甚麼他都接受，他也罵過傅崐萁犯法，但是酒酣耳熱之後完全承伏，不收禮的黃國昌陳雪生的高粱酒，早已融化了使他溫馴如小貓。如果你細心一點他根本沒罵過侯友宜，簽約又反悔的是柯文哲，背叛藍白合的是柯文哲不是他，聽過林耕仁嗎？韓國瑜還幫他站台，可是最後誰勝選？立法委員只做半屆二年之後，要選新北市百里侯不要國民黨的票了嗎？民眾黨的柯文哲如果被小草拋棄，還能有所作為嗎？聽過投鼠忌器嗎？可能柯文哲面對變臉的黃國昌，也不會讓你等太久吧。

立場與是非

有沒有嬰兒受傷SOP？執行長卻說沒有！原來出養只是業務，簡單說販售行為就是商品，看到許多社工靠夭要執行長，原來多數人渴望的是權勢不是事實，低薪、事多原來都是其來有自怪不了人，因為對本身權利義務沒有根本的了解。莫怪那位已經完蛋的政黨不分區立委陳椒華，不知道小兒科醫師是醫師中的醫師，因此看不起小兒科醫師，我是不知道她有沒有小孩，好像原來縱慾才是她在意的，而不是小兒成長的事實。沒有受傷SOP只有出養，可是她卻是小兒、老人善心的第一品牌，受社會捐助也最多多金已經是她的品味，比起社會上一般戮力維護自己，也維護員工的營利企業，稍微一賺錢就必須顧慮社會形象，一些打著良心的慈善騙人的行業，門面一個比一個巍峨。經濟學的前輩傑瑞米‧邊森Jeremy Bentham，另一位馬爾薩斯Robert Malthus，雖然怪裡怪氣卻相當有能，至少比起那些裝模作樣內心無物的人，令人可敬許多，至少愛讀書、比多嘴無料，只會追求光鮮的人可愛。

那位良心企業收捐助社會第一品牌的兒福聯盟，多金形象不知有沒有嚇傻一般人，還是因為擠身社會名流令人欽羨？之前買一個億來億去的偉岸辦公室，2月在台中也買下上億的辦公大樓，高層的氣派可期。還好我對社會慈善企業，一毛不拔小氣有加，要捐助我都直接而為，怕被占便宜罵我宵小也無所謂，叫我買電動車不良於行小販的面紙口香糖等，我出得起而且必買！要我丟錢給便當盒乞丐〝免共〞。那位辭掉董事當起公正人士裁判的人，和那位正在打官司賣國不落人後的國會議員，那些保護王子是當然責任的議員，根據事實扛起職責，卻逃避釐清議論懼怕眾意檢驗，不過這就是民主，反正現在是國會第一大黨，地方也霸住執政也不好再七嘴八舌說太多。反正是逢台灣必轉彎，世界都嫌中太陽花運動紀念剛過，十年來改變台灣方向走向世界成績不斐，可是就是有一群人，也包括最大得利的那兩人，卻拉著台灣要和中國一起，弱智至此真是言語無用。

權力與權利

2016年至今8年當年長榮抗爭活動，許多好事的員工集結抗議「還我張國煒」，以為沒有了張國煒長榮將失卻很多東西，或開不下去可是日月穿梭，張國煒已經成立另一家新的航空公司。現在則正在發生類似事件，也有很多所謂兒福聯盟的社工，也開始複製「還我執行長」，好像擁有了執行長才是正義？很多人不太敢得罪兒福聯盟的社工的樣子，我卻不一樣我在意的是事實，有的人的腦是腦漿，有的人是豆腐。我只知道一個嬰兒，如果不走政府的救濟道路，也許活得好好的！他的家人(不是他本人)選擇了政府的所謂安全道路，也就是社會局合作的兒福聯盟選擇的保母，可是事後看來卻猶如推向死亡深淵。保母像地獄來的保母，台北市社會局的社工原來只是虛應故事，許多人不想用太多腦、情緒卻好像不少的呆頭鵝，還為那位社工發揮正義不平之鳴，沒多久發現原來是一丘之貉，社工為自己太多業務不敢爭取，對一個至今也無悔意的執行長，鬥爭失敗被下台，卻有那麼多情緒不感覺奇怪嗎？

我承認我並不是一位討喜的人，可是就像印地安族的嬰兒一樣，天賦人權了嗎？沒有權力的主張，權利是與生俱來的嗎？我還覺得你可能太善良了，事實上我是認為你簡直癡人在說夢話！如果沒有多事的外傭錄影下來，沒有多事的醫生護士報案，多事的葬儀社員工(都是成人)，虐嬰案你會知道嗎？球員兼裁判那還是一種廉價的，更多癡肥短壯的事，在情緒的鼓吹之下高脹得很，很多公親變事主、事主變公親，利益都要責任都不要惜臉得要命的，不都是大人嗎？可是要主張正義的，不應該也是要大人才行嗎？嬰兒能為自己主張正義嗎？正義可能就是，一個嬰兒已經死亡，許多大人至今沒有人要負責互相推託責任，「還我執行長」的社工們，不是一群呆頭鵝是甚麼？情緒先行事實不論，可惡之事一定有可惡之人，地獄保母可惡懶惰造假的社工，其他事多的社工、高薪的高層，正就是這個悲歌的寫照，沒有一個是局外人，可是也沒有一個人要入局內，這可能才是這個事件最值得省思悲哀之處。

媒體偏執

Meta 旗下Facebook、Instagram、WhatsApp、Threads，我全部不用這和不信任祖克柏Zuckerberg有關，媒體人有政治立場這無可厚非，但必須忠於事實！有立場可以理解但不能沒有是非，也就是你可以喜歡或討厭人，但不能封鎖一個人的言論，否則你和共產黨沒兩樣。老實說我也很不喜歡川普的言論，但你不能封鎖他的言論或叫他閉嘴，我用野侍一郎2012年左右，Facebook從上海告訴我，你的姓氏好像不是日本人的姓氏，光這個我就知道你根本沒去過日本，或根本不了解日本，日本人口1億2千萬人卻有30萬個姓氏，中國有14億人卻只有6千個姓氏。後來我用英文nozi1ro就是野侍一郎可是可以用，後來臉書封鎖川普一怒之下，Facebook、Instagram、WhatsApp馬上解除，後來的Threads也就是中文的脆就不再申請，只要Meta的產品就不用，簡單說我看不起祖克柏Zuckerberg，不用Twitter推特後來改X，是因為傑克Jack Patrick Dorsey也和祖克柏一個樣，賣給馬斯克Elon Reeve Musk，此人和共產中國交好看不起台灣，他的產品我也不用，這就是我的媒體偏執。

立場與認知

我和台灣反對運動結合，就是以反軍人干政遊行為主，大約是1990年想起來也34年前之事了，批評黃國昌自戀、假掰，批評柯文哲牆頭草性格，都是在2014年左右或以前。你永遠也掌握不了他們兩人的中心思想，我曾說過變和進化之不同，但它們同時都有一個特徵，說它是標準或前點(不是原點)也可以。變之前能認知、變之後無從掌握，進化之前可以反推、進化之後有軌跡可循，黃國昌和柯文哲腦力是很好，有無中心思想則要推理認定可是也許很難，就以2014年的太陽花運動為分辨點，獲利最大的兩人可能黃國昌和柯文哲，這應該沒有人會反對，至少進入政界就是以此為起點，要否定就有一定的困難。沒有綠營的退讓柯文哲勝不了連勝文，沒有綠營就沒有黃國昌，有沒有時代力量都在未定之天，可是至今柯文哲、黃國昌的親人，有沒有被民進黨或綠營迫害？時到今日他們都選擇當初對抗的主體，合作甚至投身融入。

看到立法院虐嬰案，王育敏剛辭兒福聯盟董事之職，一轉身變成檢討召集主席，國民黨拼命灑政治口水，最令人訝異者陳昭姿也和泛藍有志一同，還真難為她立場變換之靈巧絲毫不變臉色，原來她在意的一直不是事實，而是一切以她的情緒為主，原來是我錯誤認知了，地方政府首長有人勸他避免公親變事主，這邊則是事主變公親或球員同時也變裁判。日本金權政治的張本人，田中角榮說數大即是美，有時候數大即是力量，特別是政治角力場，誰說世間有公平正義？你會不會想太多了。或許就像賀伯所說，一切都是萬人對萬人的戰爭，勝利才是利益權力的保障！台語也說〝夫ㄍㄧ冇夫ㄉㄛˋ〞(扶起不扶倒)，我不是要鼓勵作惡或奸巧耍詐，而是善良絕對不是與生俱來，最大的錯誤認知可能就是天賦人權，其實洛克的本意是公平正義，並不是自始平等是追求而來的，賀伯則是認為爭取而來，而且是必須付出代價。

不要抗錯了！(二)

亞當史密斯主張經濟應該是Laisser-faire，應該是比較接近是順其自然發展，所以他也談到國家該插手的角度，應該就像〝夜警〞，〝夜警〞的功能 不在干涉管理，而是在於Maintenance維持或維護，也就是〝不動不理〞、〝沒有異樣就沒有動作〞。因此與媒體抗衡主要追求的Laisser- faire，應該是接近順其自然發展，而之所以需要對抗的正是〝黨國政經媒〞，這隻大怪獸利維桑Leviathan，在盤踞台灣多年以來，所造成一種畸形的社會狀態、媒體生態、和言論輿論狀態，也就是要針對或批判的，是這種畸形的不自然狀態，期望使能恢復應有的自然發展，而不是只是要追求表面的所謂言論自由，要追求言論自由〝黨國政經媒〞也在追求他的言論自由。

這個論壇不是超完美論壇，更不是聖壇！不需要用要求聖壇的方式，在此沒有一定要說什麼、沒有一定不得說什麼，只有不需要〝黨國政經媒〞的角度和論調聲音！ 因為一走出自由論壇，多的是這種網路、電視台、和新聞雜誌，正在附和這隻除之不去的怪獸，幫腔的偏頗偏重而不自然的社會狀態、媒體生態、和言論輿論狀態。在台灣言論自由已經不是優先命題，因為現今台灣人面臨的，已經不是〝你不准講什麼話〞！而是正面臨一種社會資源的正當性運用，其所攫取到當與不當的社會總資源後的，一種類似眾口鑠金的不自然狀態，這才是與媒體抗衡所需要的原因，也是我個人所服膺的使命、同時也期待台灣能正常發展的使命。

所以對於某些人，卻一直掉落在一種情境，像極了小姑娘等情人時，拿著花檢著一片一片花瓣，口中喃喃自語念著盡是一些：「她喜歡我、他不喜歡我，他罵我、他剝奪我的言論自由……」。對這類人真的只能〝語言無用〞視之，實在也別無他法！有行政權若沒有立法權會讓事情變艱難，可是當兩權都失去時可能才是末日來臨！所以二流質疑一流立法權和行政權是上對下，可是立法院長是間接選舉、總統卻是直接選舉，有的人的腦是腦髓，有的人的頭腦其實是豆腐，這也沒啥好奇怪的！

不要抗錯了！(一)

其實這不只是台灣人特有的問題，也不是什麼高不高度的問題，這完全是看媒體角度問題！與媒體對抗之所成立的緣由，我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章，據我個人的理解，簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸！這隻大怪獸才是湯姆斯．賀伯(Thomas Hobbes)所說，一直盤據在台灣的大怪獸「利維桑」(Leviathan)！這應該就是基本角度。要媒體對抗需要很多人的支援和投入，需要接納許多的聲音，但是其中最不需要的，就是國民黨與統媒的角度和聲音！會有人支持台灣新聞必須公平，那是因為他敢公開談論，屬於台灣的問題，敢嘗試用一直以來與〝黨國政經媒〞不同的角度、和不同的聲音。

我個人支持這種作為，不論是他基於商業考量、或是立場考量，我想很多台灣人也應是基於此認為。本周可能是台灣人必經試煉的一周，國民黨和小藍民眾堂會惡搞執政的民進黨，可能是台灣人必須要有的體認。假掰的政客或人，因為習慣話講一半，黃珊珊不只得罪國民黨、也欺凌民進黨，所以說民進黨喜歡製造慌亂，國民黨、民眾堂美其名為中配發聲，可是話只講一半，也就是甜的都要、苦的都不要，很像權利都要、義務都不要，臉皮珍惜得很。一年來台定居只有60名，民進黨到底在緊張甚麼？可是中配依親卻沒有限制，這就不講了也就是定居和依親等同視之！中配不用放棄國籍外配卻要，這也裝迷糊。

我是經濟學的浪人，我愛與媒體對衝就像我愛經濟學一樣的原因，在於核心精神有相通的地方，那就是「自由放任」(Laisser-faire)。但是事實上法文Laisser，其實是接近英文to let或to leave，而faire就是 to make，原本和自由的概念並不是完全等同。所以雖然「自由放任」也算是名翻譯(它是日文翻譯)，可是Laisser-faire如果是更接近的說法，應是「なすに任せよ」，應該是類似漢語的〝讓它順其自然發展或形成〞，而這個自由放任的翻譯，也完完全全的被台灣人和中國人引用，但是卻主要都是著眼於「自由」兩字的概念，而掩蓋了〝順其自然發展〞的概念。

心意主張

共和黨海莉現已退選，不過沒有明言要支持川普，前任的副總統彭斯說，基於良心他選擇不支持川普，勝負雖然還在未定之天，當然以實質利益為導向，台灣可能先別押注太早比較理想。當然像袁曉暉、陳永昌等川普迷，言論文章討厭拜登為川普喉舌，這可能是他們的天命，當然台灣的鯨魚網站要和他們為伍，你也不能干涉太多。曹長青和墨綠交好，為王志安辯解罵民進黨，可是我認為公不公平很難說，王志安在台灣的言論，可能已經不是速度太快而是你撞到人！你要道歉不是你的速度而是你的作為。陳昭姿對陳氏夫婦的情誼也許值得尊敬，可是和兩岸一家親的人暗通款曲，就可知道原來你在意的正義和事實無關，現在加入民眾堂和情緒多所關聯，兒福聯盟董事長是林志嘉那種燦笑，林志嘉會眷念職位我並不會感到奇怪，不眷戀職位才令人驚奇。

至今我沒有看過綠營政治人物，對虐嬰案自身檢討置過一詞，罵地方(台北和新北)倒是勇猛異常，說到檢討中央特別是相關的部會突然口吃，原來在意事實也不是你的天職，還好我早已藍綠白設定距離，心向台灣才是我的職志。批判和相罵原就很不同，批判不只是對自己認同的陣營，很多時候是連自己也批判，說好聽溫和一點就叫檢討，其實所謂檢討可能是輕微的批判。可是相罵卻只針對對方，羅智強、徐巧芯自帶麥克風的主要緣由，就是要相罵！對方的作為才是他們的主題，可是反觀綠營，你對自身的檢討或批判，是多久以前的事了？我不看日本或台灣的電視新聞或節目，最主要當然是為了防癡，也是為了不要落入自身潔癖，我不是為交朋友而活，如果黃國昌不從政也許我是佩服他，但是政治原本就是為求眾意的地方，沒有眾意成不了政治。

達摩克里斯之劍

中國的軍費已提升超過7%以上，可是如果以GDP計算，那是一個嚇人的數目，不過台灣偏藍的媒體，開始爆料共產中國兩會期間爆炸案四起，至少不安寧已非常明顯，連共產黨喉舌的央視、央廣，都被異議分子處理禁止報導，總理李強已經降為黨主席辦公室主任似的，開完會連屁也不敢放或無法放。中國的網紅試著走進台灣的總統府，除了不得攝影守衛的憲兵口氣也和善，自由拍照好像也未受到禁止，相對的兩會期間的北京如臨大敵，據說層層檢查之外，稍有異樣就送到北京外島，習近平風吹草動動輒維穩為先，據說光守衛的人員上萬人也不為過，其實這就是典型的達摩克里斯之劍(Sword of Damocles)，為了權勢的穩定需要一把鋒利的劍，他不一定殺敵卻專殺自己人，也就功高震主或權勢威脅，某個層面看他是比敵人還頭痛，也許達摩克里斯之劍真正用處也在此。

國民黨、民眾堂其實最真正理解達摩克里斯之劍，一個共識營可以把它辦成勾心鬥角的戲，其實也需要一種天分才行，蔣介石、蔣經國對達摩克里斯之劍了解透徹，也就是權勢造就了他的權力，所以為了權力的維持那隻劍是不能離身。李登輝可能只是一個天真善良的台灣人，把權勢小看了，這就是他一卸任就失去權勢的原因，朱立倫只提到把黃復興併入各地黨部，就被當成漢奸論處，可是要論黃復興黨部的正面功能，除了花錢吃喝、畫小圈圈外其他功能微乎其微。現在一有事就抱共匪大腿靠別，可是年輕時被教育要反共，退伍了把本國人當敵人，把原先的敵人當親戚。現在民眾堂號稱有8席立委，可是都是不分區，簡單說權力來源是黨部，這就是沒人敢反柯文哲的真正緣由！國民黨、民眾堂都需要達摩克里斯之劍，失去這把劍原來自己什麼都不是。

大家來抗媒(二)

我ㄧ直要提醒台灣人、或綠色論壇的有志網友，國民黨、民眾堂之所以邪惡，在於他不是頭腦不好，而是心術不正是心不好！納粹屠殺猶太人、日本人屠殺中國人(其實是中國人殺中國人)，猶太人在戰後，在已經沒有納粹的威脅之下，得以查證，中國人在沒有日本人的威脅之下，得以全力蒐證或製造現場。而台灣228是在被屠殺之後，仍以高壓的白色恐怖繼續控制，不得聲張、不得提及！至少70年了！這種屠殺者的懦弱與邪惡，古今東西都很難找到相類似的例子。而70年已經可以使一位中學生變成一位老者，平均歲數不高的國家，可能都已形將就木了！而這個正義眼看台灣，已經漸漸地失去恢復的能力！

而這也是國民黨、民眾堂百知千知之事，所以如今國民黨、民眾堂正是好整以暇、有峙無恐，風涼話口頭便給不斷的原因和依峙。正義似乎大家都喜歡，特別是能妝扮自己的正義，更令人愛不釋手，而特別是廉價的正義，很多人是狂熱地喜歡搜刮。而且有的人怎麼看上好像就是專為這檔事而來！例如一副敢言多數人的反調，一副正義凜然的不可一世，而且為得廉價正義，理所當然的就必須有一隻〝利維桑〞 (Leviathan)，所以拼命獵巫或是抓祭品！否則要如何搜括得到廉價的正義呢？對於這種〝針和椽〞都無法分清的人物，照慣例我都要出來批判一番。因為只要能搥打國民黨、民眾堂，我就義務幫忙！我不需要像那些，好像就是一副渴求廉價正義的虛偽。

我很厭惡國民黨、民眾堂，甚至很偏激地認為，國民黨、民眾堂沒有一個是好貨！支持國民黨、民眾堂的不會有一個是好貨，有一大半的原因，也是在接觸228的實地訪談之後更形偏激，現在國民黨在台灣沒有實質正義，民眾堂雖然有台灣卻沒有根源，柯文哲如此、黃國昌也是如此、陳昭姿更是如此。我的上三代沒有一個國民黨員，我的下三代也不會允許有一位國民黨員或民眾堂，在我有生之年我都會堅持！我的女兒我會干涉她們的行為思想，但有三種人不能嫁，那就是中國國民黨員、台灣民眾堂和中國共產黨員！只有這個我會堅持到，嚥下人生的最後一口氣。

註: 利維桑：Leviathan (或稱大海怪)湯姆斯．賀伯(Thomas Hobbes) 1651年所著，就是以舊約聖經上的海怪Leviathan為名，人們為了保障自己的安全，送上自己的自然權交給大海怪，為的就是求得平安。

大家來抗媒(一)

之前有網友和我談到，感嘆台灣人未能像猶太人一樣，對於被納粹屠殺的人數認真查證。坦白說這也某些方面，可以說成也是我個人的痛處，我試著這樣回答這位網友：事實上你看不到的原因，有一大部分是因為被禁制的時間太久，還有就是即使到現在白色恐懼症並未完全消除！隨著時間我很悲觀地認為，這人數可能即將消融在台灣的土地上，而國民黨、民眾堂正是知道這個狀況，所以現在的泛藍、ㄚ白是愈來愈有峙無恐了。我碰過的例子，有的也因下一代在公家機關任職，述說之後卻不願意公開。

事實上該次的訪談，也是我最後對228的接觸，席維斯史特龍有一部藍波電影「第一滴血」，劇中有一段敘述他在越南，和戰友在越南街上休假，他的戰友接受一個越南小孩的小包裹，不疑有他不料卻是炸彈，他的戰友被炸得粉身碎骨，血肉都溅到藍波身上，藍波驚慌哭著不知道要如何把戰友的肉接上去，使他恢復原樣。而我最後一次的訪談，那位家屬最後說的：「被殺的當時都不敢去認了，這麼多年下一代也要生存，也只能當作失蹤而已。」，而且希望不需再公開，當時我的心境應該就像藍波，無法將被炸的血肉之軀恢復原狀，一樣的無力感侵襲。

民眾堂的小草，像一群不知天高地厚的初生之犢，還有一群不懷善意的成年人，柯文哲、黃國昌、黃珊珊、陳昭姿和檯面上的一群人，他們不是對事實有興趣或理解，可能對自身的利益，黨的前途與發展比較在意。美國國會正式禁止TikTok，也就是抖音的國際版，可是台灣國會禁得了抖音嗎？我是很懷疑！特別是泛藍、ㄚ白也混在一起的這一屆，中配的利益問題，洗人口的不在籍投票、通訊投票，也只是前菜。現在地獄保母虐殺嬰案，不就是垃圾不分藍綠，看到兒福聯盟董事長林志嘉雲淡風輕般的笑容，你還會認為火只燒藍營嗎？綠營就能躲過一劫嗎？如果我是柯文哲這個案件可不可以搞成，正就是藍綠聯手搞出來的，還有疑問嗎？

天真

弱國無外交因為所謂的道德、公平、正義，都是一種口頭詞一個強者的口頭詞，當然歷史更是如此，弱者不只悲哀而且還一無是處，簡直就和無奈天生一對，不過弱者需要的是志氣！天主教教宗要烏克蘭舉白旗投降，也就是在他眼中強者就是真理，弱者的猥瑣簡直是天理不容，當然如果這就是你的信仰，那也不好再說甚麼了。我是很看不起，那些臉上貼金的自吹自擂者，其實川普和拜登都是強者，不是他很強而是國家很強，雖然崇拜強者是人性，諂媚則不需要了，蔡英文打電話給川普慶祝他當選，可能也不敢有所求，究竟夾縫中的存在改變不大。柯文哲所說不要跟人大小聲會被看不起，其實這只是普世價值，有問題的不是他所說的話，而是他的認知態度，說別人時一副凜然，輪到自己時盡是諂媚，柯文哲的前半句，好像在說陳水扁和布希，後半句則是在形容他和共產中國。

還好蔡英文的溫吞卻給她中規中矩的世界形象，賴清德承接蔡英文，應該繼續走蔡英文的溫和路線，千萬別像陳水扁輕佻，馬英九的愚蠢、柯文哲的假掰。溫吞和溫和、執著和麻木、堅韌和軟弱，看起來很相似卻有不同，中配和外配的問題就可理解，泛藍、ㄚ白要的並不是爭公平而是另有打算。簡單的問題把他弄複雜，複雜的問題把他弄得混亂，簡單維護尊嚴的動作他卻要慫恿成事件，國軍第一擊的定義更動，卻想把他上升為戰爭的要件，或者製造戰爭的可能性與恐慌。以前我台語說〝ㄌ一ㄚˇㄊ一N夢夢〞(天真狀)以為人性本善都是善良，後來理解只有寵物也就是畜生，才不分貧賤不會勢利眼，因此現在我和人都有一定的距離，不只保護自己也保護對方，善良有時是一種恩賜也是施捨，不要天真地以為善良是天賦，或天上掉下來的禮物，否則鼻青臉腫的一直都是自己。

逆風前行(三)

現在去翻大選之前，泛藍、ㄚ白陣營的所有文宣，包準看不到甚麼執政正面，都是食安、貪瀆、疫病…等，選舉完早已經把網頁的翻頁了！現在還聽得到泛藍、ㄚ白和一干政客，還提起台灣安全議題嗎？有人說：這種事就像閨房事，只能做不能說！我感到很好奇，說也不說、寫也不寫，到底有沒有要做？有沒有在做？誰能知道呢？或者連說都不說、寫都不寫，到底會有幾分意願去做呢？那我寧可去相信〝信神就可以得永生〞還簡單、明瞭、易懂！但那是不可能的事！因為泛藍ㄚ白如果有一絲國家立場觀念，惡搞附和敵人口徑會成為他的主調嗎？

日本有個特搜本部，這個本部上抓首相、下抓〝地頭龍〞，再大的官、再大的集團都抓！我看台灣是不缺國會特偵組，應該成立一個〝爛媒特搜本部〞，而我首先推薦網路能手，只要幾組照片比寫幾萬字的文章，成效應該更大！之前見識過這種媒體記者的水平，這種不叫作「知的怠慢」、或是「知的散漫」，這種人的症狀，可能是應該叫「知的殘缺」！可是他就是有能力，〝混〞到螢光幕的椅子可以坐！真是令人嘖嘖稱奇、稱羨！原來〝懶惰、好打扮！多嘴、沒腦筋！〞，是不是就是台灣成為記者的要件、或是普遍性基準？怎麼都是同質性如此高呢？碰到泛藍、ㄚ白，馬上人情味、善意充斥整個畫面真是神奇！

國會特偵組這名詞突然變熱門，功能如何還不知道，國民黨已經整黨沸沸揚揚，我來回台日頻繁，無能有效監督、監看，所以真想推薦能組一個「爛媒特搜本部」，像暴坊將軍（あばれんぼうしょうぐん）中，以有江戸幕府中興之祖之稱的，德川第8代將軍徳川吉宗，他用旗本的武士身分，假扮為徳田新之助，微服出巡市井，摘奸除惡的膾炙人口。至少把這些〝懶惰、好打扮！多嘴、沒腦筋！〞的記者嘴臉、和直播小草們的蠢行公告周知！這些簡直就是為虎作倀，替惡德化妝的集團，先得讓他們的無知現曝！

逆風前行(二)

選舉活動一個新的價值觀必須被建立，我是把他建構或修正成「逆境存活」，或者也可形容成逆勢中的堅持，逆風是現狀或是現像，而前進則是一種認知選擇，失敗可以是一種強烈的逆風，但是所標榜或追求的目標，如果是一個正確正義的價值，當然是前進才能到達目的，這是一種必要的堅持。逆風行腳堅毅的精神，是現代的年輕人所必須的，以執著、堅定、光明的方式，創造一種「逆風前進」的完整價值。今日的結果、來自於昨日的投注，而今日的堅持、就可能成為明日的果實，一蹴可及的急速價值觀，很難有所成就也是一種錯誤的文化觀。

我是期待也建議台灣新一代的理念能夠結合，這種所創造出來的價值，轉化成一種建立國家運動的新價值詮釋，不要因一次選舉失敗，而停頓或是放棄。我是一個平凡的怪人，平凡就是平凡到沒有甚麼值得介紹、或是大書特書的本質，而怪就怪在，除了喜怒哀樂之外，我仍然會多了幾個恨，諸如：恨世人無行、恨懶人多求、恨蠢人多嘴、恨醜人多怪、恨笨人多時、恨惡人多壽……(還有想起來再增補)。我不看台灣的新聞，特別是電視新聞！因為看了只會勾動，這些恨無法排除，但是如今蔡英文即將下台，首先失業的可能就是像我這種，被稱為「英派鐵衛隊」的網路族。

現在整個社會瀰漫一種電價要上漲、蛋價不安定、中配要公平、台商要投票…等，突然間就像天要下雨、嬰兒在哭、娘要嫁人…，這種末日景象，其實只是敵人製造、內奸附和的認知戰一部分，但是以前可能像是發生在隔壁家的事，現在卻無法幸災樂禍或置身度外，更不能是一種愛莫能助的裝無辜。過去的八年我們是用「我選擇了，所以我承擔！」，現在則是可別一直想要，賴在總統副總統身上！我知道事情很難辦，可是不能撒手不管，生於憂患死於安樂，這就是一種阿修羅精神，否則你就是一種公務員心態，得過且過可是真過得了嗎？

逆風前行(一)

我自始就定位自己，是一個台獨運動者，我曾嘗試分別運動者、和政治人物，或者等而下之的政客的不同，一般檢驗真理最好的方式就是實踐，而選舉就是一種成績單，政客往往把選舉當成目的，而運動者則可能是把選舉是為推進運動的手段。所以選舉結果，雖然就是評斷的成績單，但是是目的、或是手段，檢視的認知就有很大的不同，如果是目的那就是一種勝負，可能是一種希望或絕望的認知，但是如果是檢視運動成效的手段，那可能會是一種轉折，或可能成為運動的另一個契機，又或者是另一種運動方向的提示或啟示。

我喜歡讀哲學、也喜歡鼓勵人接觸了解哲學，哲學入門先要釐清物(存在)、釐清心(認知)，同樣的存在(人)、認知的差異(政客運動者)，就會有不同的現像結果(絕望和挫折或契機啟示)。坦白說對於選舉我也會有情緒高潮或低潮，卻不是挫敗或絕望，我也建議我的朋友用對的方式面對選舉，用對的方法檢視或檢討運動。我曾寫過西方的構造主義Structuralism，有一個主要的特徵，就是對於研究的對象，把各個構成要素分解，解析各要素間的關係，然後加以整理統合用來試圖，理解對象或推斷事實。

對於一個現象的解析，也應該是如此，例如生物進化的解析，不單單只注視突然變異、或是自然選擇的原理，而是應也包括生物的一般行動、和形質等，構造性全般的角度詳細觀察分析，而選舉和已知現象的解析也應如此視之。我想接下來的一段時間，我的建議是能往更廣的視角，看待這個運動或選舉構造性的問題。事後的檢討是絕對必須的，但是我想先從有無契機論起，或是有無所得到的啟示分享參考，我在選舉之後也寫過文章檢討，其實選舉成敗可能都有更深沉的遠因，或許8年前、或許是4年前即已經潛伏存在，也就是潛意識的價值觀結構，可能就是一直被動地被牽引，而沒能發覺甚至被忽視或掩藏。

人不要臉

朱立倫要對國民黨最深層的勢力，黃復興黨部開刀，可能他有許多打算也說不定，可是光有這種勇氣或意志就值得嘉許，很多人好像知道吃菓子拜樹頭，也就是人不能忘本這是好事，記得生父也許值得嘉許，可是對養父母的養育之恩不能或忘。許多記得黃埔軍校還參加校友會，可是自始至終沒離開過中國，黃埔軍校出身還情有可原，許多人生也台灣、養也台灣，第一個出賣的卻是養育的台灣。人的好壞不論，在台灣最反共的是蔣介石，最反共抗中的是蔣經國，最反共抗中保台的是李登輝，之後的中國國民黨敢反共的已經微乎其微，自稱黃埔出身的還反共的寥寥無幾，甚至退休之後領台灣給的退休金，進到所謂退輔會還反共的有幾人？這種不叫詐騙的詐騙，連練口條都不用的集團單位，還有多少榮耀不得而知？卻是黃復興黨部最好的藏身之所，你要騙人就憑本事不要藏身退輔會，用黃復興黨部作為盾牌。

讀過法學概論的人都應該知道，命令不能超越法律，法律牴觸憲法法律無效，可是還是有所謂留學德國的法學博士，叫人不可質疑她的法學造詣？卻是連這種簡單道理都不懂，也真夠讓人頭疼了。現在風氣可能流行聲量造成流量，人造就網路卻迷戀於網路，造就AI來取代人力，事實真理無用的價值觀，這可能是時世趨勢使然，可是造成禍害卻可能是人本身。許多人特別是那位沒讀多少書，卻說得洋洋灑灑的孫大砲也說，政治是管理眾人之事，台灣許多政客也人云亦云，人民是頭家。因此那位剛當上國民黨不分區立委的人，會有上對下也不能太苛責她，因為對下才有所謂管理，因為對不懂的人所以才用宣導。但是人民只有在選舉前是頭家，選後就是被管理宣導的對象，當然共產黨對人和豬，是連選票也不給的，共產中國是生物界很難找到的物種，可是台灣卻有一部分還拱起來拜的團體，真令人大開眼界。

信心失卻

趙春山陪夏立言叩頭共產中國，他認為現在情勢，可能比裴洛西訪台時更險惡，杞人要憂天你可能一點辦法也沒有，宋濤共產黨第幾號人物？夏立言國民黨第二號人物，如果要有下對上的比喻，共產黨不只貶低中國國民黨，簡直是看不起，會咬人的狗不會叫，博美犬和狼犬當然不可同日而語。習近平取消總理李強的兩會後記者會，總理李強連吭一聲也不敢，或者他也因此額手稱慶，誰上誰下應該一目了然，總理從此只是國家主席的辦公室主任，習近平補上和平統一一句，因為李強連穿褲子都〝不搭不七〞。金門事故案家屬代表，其實就是國台辦代表，捲鋪蓋走路掉頭回中國，當然丟下狠話教訓民進黨政府不可少，也可能就是自知理虧，知道再吵下去也沒戲唱，反正兩會開完表演也該結束，國防部邱國正不多言，其實就是一副你也不敢藉此生事，美日不就因此秀肌肉了嗎？倒是台灣的政客、媒體名嘴的司馬昭之心，像小丑卻也令人不解。

德川家光上任時曾說，父親是「被將軍」，我是天生的將軍有何怨言盡量說，其實就是著眼於權勢威逼，織田信長在父親的葬禮上，衣衫隨便、撒香灰、翻桌，其實就是對舊勢力的一種叫陣，韓國瑜警告立法院職員，鬆懈螺絲鬆了要上緊發條，其實也是對前朝職員的一種警訊。這也是許多看守內閣太平官的寫照，健保費上漲沒有上限和取消報備，哪一個嚇人？哪一個社會怨言容易滋生？桃機歲修這是突發事件嗎？是嫌社會怨懟太少嗎？記點說開來誰影響最大？不就是計程車司機嗎？同時〝報馬仔〞太多對的社會影響，和共產中國的人臉辨識監控，有何不同？海巡署主管管碧玲，改名尚祈見諒有必要，多嘴原民升遷，不知道會被截圖見縫插針嗎？連我這種自許深綠都已經不耐煩了，你說這社會會因此平靜嗎？批評藍白、可是綠營也不長進，這不就白搭了嗎？認知戰不只是對泛藍、ㄚ白作為鼓動和慫恿，對執政或綠營信心失卻不該重視嗎？

改與不改

權利並不是自始存在，權力並非一種自始平等，經過長時間磨合討論或設計，行政院和立法院和司法院，都是一個平行機構，簡單說就是權力都一樣大，三權分立的本質就是如此。行政、立法、司法不能偏頗而互相制衡，否則行政權獨大就變成一隻，八角玲瓏無所不能的大海怪利維桑 Leviathan，立法權猶如一隻腦滿肥腸顢頇的豬，也就是有甚麼權不管盡力搜刮，成就了肥滋滋的本質，司法權有如一隻前所未見的恐龍，尾巴腐爛才傳達到大腦，等到要處理時尾巴已經爛透不見了，這種末日景象才是不可思議，但並不會消失不見。人有機構效應也就是一種愛屋及烏的心態，這可能是人性無可厚非，我不講良心善意，說人性必須是盡善盡美，這可能是一種苛求，可是必須根據事實或現實，這可能是一種基本或根本，也就是一種最低的要求，不過對於是非不分的人，可能是一種天方夜譚。

本屆內政召委為何急於推出質詢法案？一方面是著眼於時效，一方面可能是忠誠度的顯現或邀功，3月4日就是共產黨兩會(中華人民共和國全國人民代表大會、中國人民政治協商會議全國委員會)召開的日子，金門違法取締事故被政治化的緣故，你認為和這個沒有關係嗎？台灣的內部協力者簡稱內奸，這就是猛打管碧玲的原因，如果國防部也就是軍人出面，那豈不是完全按照共產中國的如意算盤了嗎？Trouble Maker(麻煩製造者)台灣能撇清嗎？兩會召開是主菜520賴清德就任是配菜。可是一竿媒體名嘴被羶色腥的本質鼓動，可能是怕事情鬧得不夠大，其實反面也許就是在幫共產中國，開脫解繩這才是本意。行政權不理立法權，大辣辣的改名稱已經三四次過往，卻罵海巡單位開先例，特別大罵海巡署主管也就是管碧玲，其實改與不改不是重點，罵執政者政府也就是罵民進黨才是主因。

濫竽充數

為什麼我一直執著於台灣自由民主黨，沒有黃國昌的時代力量也許比較正常，如果時代力量和基進黨、台聯黨，組成台灣自由民主黨，別論藍綠只管國家立場，或許就是一個新政治曙光。自由就是不要設限，民主的本意應該是平等，可是不可能真自由，也不可能真民主，有上下就不會是平等，有左右就不是真自由。但是國家立場到極致就是不應該有立場，沒有立場就是自由嗎？沒有立場反而可能是不自由的開始，沒有立場就可能是平等嗎？沒有立場也可能是不民主的開始。自由就是不要設限，不要設限就不會有立場，沒有立場哪來左右？許多人侃侃而談權力最大，但是權力才最講究大小！否則哪來最大？沒有大小何來上下？人民的權力最大，那人民有無叫代議士來家裡報告的權利？需要到議場這是誰的規定？可是真實上人民卻最無力。

要論代表性誰的代表性高過總統？為何叫區域立委，也就是你的代表性只限於某個地區，不分區第一名被選為立法院長，行政院長是總統最高幕僚長，論間接代表性和立法院長平行。翁曉玲論代表性還是第四順位，論上對下，行政權代表性的第一順位，會是立法權不分區第四順位的下肆？不分區為何需要排名？第一名和第十八名代表性都一樣嗎？那第一名選上立法院長，第十八名就是立法院長嗎？你怎麼知道520之後，他就不是行政院長，你是選上總統了嗎？德國慕尼黑大學都是怎麼教學生？我是不知道！可是這種頭腦卻也是大學教授？連母校都蒙羞真是令人嘖嘖稱奇！

也談選舉(二)

後來同是綠營卻有人刊整面報紙，罵同黨同志或抒發心中不滿，對敵人習近平的言論卻輕輕帶過，因此別奇怪夏立言面對阿共軟得似棉，說粗魯一點，兩隻腳夾著覽趴怕掉下來，回到台灣卻又趾高氣昂真令人摸不著頭緒，更別問教的人是誰？看到自稱墨綠的人和泛藍、ㄚ白站在一起，沆瀣一氣同聲賣台，靠夭！說我深綠我尚可接受，說我是墨綠馬上翻臉！陳水扁開始走衰運，幾乎人人喊打或是落井下石時，好像也沒有聽過台獨的前輩太多怨言，甚至還幫陳水扁緩頰，美言的多是已經被他取消資政、國策顧問的台獨前輩，留日戰前都是一流只是戰後變三流，雖然是三流可是比不入流還好一點，這可能是一種留學生的傳統，至少對台灣有情有義也不離不棄。

現在的台獨仍是被罵居多，而且不單是藍統一派，墨綠的〝道德政客〞也是如此，我們現在變成基本教義派、或者英迷、或者保皇黨，好笑的是，我或者台獨幾乎是執著沒有改變的，但是卻是被說得忽而左派、忽而又變成保皇黨好像右派。只是有人對人似乎忠貞得很，對台灣大眾卻未必如此！他的主子早已和落井下石的人握手言歡，他的主子和同儕早已是藍媒的座上賓，當年的支持者滿臉豆花，已經不是關心的重點。選舉是非常重要的運動，綠營的勝負對台灣獨立建國的影響，大到我們很難去完全正確估算，當然這幾年仍是有總統大選和立委選舉，也是代表有極其重大的影響，每年都是有更大的意義和影響。

但是我可能仍不會去催票，首先投票是一個人自主意思決定的絕對權利，也是自主獨立的實踐，我不想、也不能干涉，另一個更重要的意義，那就是獨立建國不只是目標、他也是一種理念！所有的運動就是要推動或達成這個理念，也就是每一個行動意義都是要向著這個理念，而這是要平常就如涓涓細流就要做的，我會為理念激情、而不太會為選舉而激情，人不是我該關心的重點，理念的有無可能才是該執著的地方。

也談選舉(一)

從有投摽權開始由於幾乎都是在日本，所以真正執行過投票權可能未滿十次，除了幾次的立委選舉，再來就是幾次的總統大選了。地方自治體的大小選舉，幾乎一次也沒有投過票，所以我可以說對台灣的選舉沒有什麼貢獻，因此我幾乎沒有幫任何政治人物催過票。我的家族投票行為齊一化不輸給眷村，那就是〝不能投給國民黨！〞，單一型選舉根本連說都不用說，只有催促趕快去投票，如果是立委選舉那就只是如何分配票。我一向獨斷獨行、我行我素，連結婚都是已經結完了婚，才回台灣告知我父親，讓他去擺桌宴客收禮金，所以聽家母說家父曾經跟她感嘆說：「好像只有選舉聽他的，沒有跟他〝ㆣ壓歌切〞 (唱反調)｣。

選舉在我的認知當中，一直都是一種運動的實踐也只是一個過程，對我來說他既不是開始、也不會是結束，在日本拜我舅舅、也是我去日本時的「在日保證人｣，是黑名單之賜，我也幾乎領了半張黑名單，所以到李登輝開放黑名單為止，事實上對台灣的選舉是生疏的，大概我所認識或知道，日本的台獨份子熱衷選舉也並不多。 很多台灣墨綠怪罪或恨蔡英文總統，撇開藍統ㄚ白一派不說，綠營裡的莫名其妙也所在多有，甚至我看有的根本是好像已經恨到骨子裡，政客當中也是如此。但論起怪罪蔡英文台獨應該擁有較多的理由，我回台灣時剛好台獨被陳水扁出賣，祭旗討好宋楚瑜的時候，甚至綠營許多也有罵台獨，是阻礙的大石頭的時候。

當時和幾位老友一起曾感嘆，簡直比流浪狗還不如，流浪狗還有可能碰到善心人士，丟個骨頭聊表同情，那時候就像半夜忽然被叫醒，踢出門外衣服都尚未來得及穿好，在馬路當中還搞得一頭霧水。所以記得當時很多人建議，日本台獨黃昭堂主席等要有骨氣，把陳水扁給台獨的骨頭都還給他。看到黃昭堂前輩這種爭氣的台灣人，能在日本極度保守的社會，當上大學教授的人，卻受到這種待遇時眼淚都差一點掉出來。