2017年12月18日月曜日

衝浪者之退潮時

【黃國昌罷免案】安定力量如何拿到近5萬票的「罷昌」票?

這或許不只是給黃國昌、或《時代力量》,或許也可能反映台北的白色力量,或柯文哲的一個警鐘,或許也是喪鐘。

 《時代力量》的空中戰的主力,或許和所謂的白色力量很大重疊,我個人比較沒有理由的主觀性看法,同意罷免票27%投票率的4萬票,約略就等於上次立委選舉李慶華的得票比率,大概就是藍營的天花板。

2017年12月12日火曜日

民調的台北調

柯P狂輸賴神!總統民調:賴清德57% 柯文哲僅6%

這是「政經看民視」的連續民調,當然仍然擺脫不了機構性效應,簡單說就是綠營的微型民調,甚至說它是深綠水壺內民調都可以,有多少準確性可信當然仍是質疑,或許也不是統計上一個有效民調,但是我比較興趣的是其中一段,它或許顯現了一個趨勢:

「該節目6日又做了關於「2020總統大選您選誰」的電話民調,近日頻上火線的賴清德以57.72%高居第一,蔡英文則是31.51%屈居第二,柯文哲只拿到6.6%的支持率,國民黨主席吳敦義則是4.17%敬陪末座。」

2017年12月5日火曜日

綠營之『哈姆雷特效應』

9月時本人針對現今台北市長局,寫了不太專業的看法「野氏估算」,對照最近的幾則新聞,讓我有機會檢視我曾經的判斷:

1. 新黨宣稱有條件相挺 柯:做好市政 不涉意識形態
2. 調查明年台北市長選誰? 柯P竟慘輸這兩人...

我一直主張綠營應該極力『伐柯』,除了可逼柯文哲打牌之外,另一個效應就是藍營應該會有化學效應產生。逼柯文哲打牌依據柯文哲那種急驚風的個性,他有很大的機率打錯牌,而很多的錯牌,就像潑出去的水、打破的鏡子,收不回或無法回復,所以他被伐柯之後,可能就是基於一種企求另外的善意來源,而接近藍營和統媒。

2017年12月2日土曜日

這也低端

真是凡事逢台灣必轉彎居然有人把王永慶歌功頌德捧成和日本的松下幸之助齊名作者據說還拿了台美四個學位成打的證照幾百篇論文不過寫那種白癡文還真的和他所說拿了那麼多學位無法連結聯想而民報的編輯的低端趣味也著實令人稱奇

不要抗錯了!(一)

其實這不只是台灣人特有的問題,也不是什麼高不高度的問題,這完全是看媒體角度問題!與媒體對抗之所成立的緣由,我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章,據我個人的理解,簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸!這隻大怪獸才是湯姆斯.賀伯 (Thomas Hobbes) 所說,一直盤據在台...