光明的反面、或對立面、或對立概念,是暗而不是黑暗,白的對立才是黑,但是這可能都是初始或純然判斷,也就是沒有受到或少受到價值觀的干擾或混雜。善的對立面或反面概念是惡,語言雖是單純,但是卻是一個標準被價值觀混雜或複雜化的判斷,也就是要先知道甚麼是善?他的否定概念才是惡!而且它們都是同時存在,也就是有善的存在才會有惡的產生存在,沒有惡就不知道甚麼是善,概念如不明確化無法產生正確的價值觀。
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2015年8月10日月曜日
2015年7月25日土曜日
原住與先住 (四)
所有權是產生人類之後,就開始存在的一種概念性權利,他是人對於自然存在的物(廣義的),擁有直接而全面性、和絕對而排他的支配權利,隨著人類的聚居交往複雜化之後,形成了更細膩而複雜的物權。但是探討原住民的所有權,顯然是無法在現代民法的物權中探討,因此可能應該回到現代法律之前,的所有權初始概念上討論,可能比較公平,也就是所有權的最初的特性:直接而全面、和絕對排他的性格,探討它的合理性,可能是相對比較趨於公平的方式方法。
2015年7月20日月曜日
原住與先住 (三)
權力是power、權利是right,先確立這種意思、觀念、概念了解,可能才能正確地討論,否則在權力與權利的討論對價中,普遍一般人都是會往自己有利的方向方式主張,這是常情,但卻也非是真理或一定是正確。在人類的權或權利當中,首先必須先確立的是人權,做為人的權利不先確立,其他的所有的權都是虛無或不存在的。人出生就具有人權,不容他人剝奪,所謂的天賦人權,但是這種說法的產生可能還不滿四百年,在整個人類史上有如剛露出的曙光的霎那,在人類有文字的文明歷史裡的十分之一不到時間。
2015年7月10日金曜日
原住與先住 (二)
日本的人類學上對民族的分類,約略可分為:遊牧民族、狩獵採集民族、農耕民族,而我個人則是,把遊牧民族和狩獵採集民族歸類於原始民族,基本上他們都有共 同的特徵,也就是生活型態主要是依自然而往而生,取自自然而無栽培運作技巧,而其生活技能:如狩獵或捕魚,實際上可能需要共同合作,和基於安全的考量,而 多數採取共生聚居型態,所以多數也有共食的型態,這可能是基於生存與安全的考慮和需要。
2015年7月1日水曜日
原住與先住 (一)
在人類學的研究上,美國大致分成自然人類學和文化人類學,自然人類學比較注重的是客觀性的證據,例如:毛髮、膚色、五官形貌、體格特徵和近期的DNA研究分類等。而文化人類學,則是從語言、文字、習慣、習俗、意識形態智技能等各方面研究,基本上多是屬於主觀性的認知和行為,事實上是研究相當迥異的領域,而且無法跨領域做絕對性的定義。
2015年6月15日月曜日
DNA的真實
基本上DNA的研究是屬於自然人類學的範疇,外在客觀的型質,有時不一定能涵蓋主觀意識上的認知,有時候他反而比較接近先驗性的理論內涵,或提供了先驗性的理論說法合理性。但是文化人類學,卻是比較趨近經驗性的考察與研究,例如:行為、習俗、乃至意識形態,基本上都脫不開連續性的記憶累積,也就是實際的經驗才可能產生實質的記憶。
2015年6月10日水曜日
七嘴八舌話原民
這些原民團邏輯上有問題,到你家道歉才算道歉,那麼要不要他家去呢?還是自以為代表全 部原住民?(應該要稱先住民,因為台灣所謂原住民族,應該是更早期遷徙而來的,而非原住!) 台灣目前應該有13或14先住民族散居台灣各地,叫總統到哪一族去才公平呢?請到總統府表達歉意,某個方面看,是以國家權力的最具象徵處所表歉意,不是更慎重嗎?
2015年5月21日木曜日
民進黨的去日與來路一二三
2015年4月15日水曜日
神的權力與權利
問:那就應該沒有討論權利的必要啊。既然是一種價值觀體系下的施捨,那現今歐洲移民到美洲的人,是從什麼價值觀體系下,得到施捨給他們權利?至於國家主權,從個體到家族到氏族到部族到城邦再成為國家是沒錯。只是個體,家族,氏族,部族,每個階段都可以稱為有國家主權嗎?那是不是每個人都應該可以自稱是國王了,每個家族也可以自稱為國家了?
個人會老死,家族會衰亡,但是國家主權不會隨著國王的老死而滅亡,也不會隨著個人和家族權力的旁落而亡國。僅引古蘭經第3章第26節的經文:你說:「安拉啊!國權的主啊!你要把國權賞賜誰,就賞賜誰,你要把國權從誰手中奪去,就從誰手中奪去;你要使誰尊貴,就使誰尊貴,你要使誰卑賤,就使誰卑賤;福利只由你掌握;你對於萬事,確是全能的。
2015年4月10日金曜日
權利是給予?還是天賦人權?
問:最後,還是要回復印地安人的權利。這是本來就有的,所以才是「回復」,而不是給予。
而最先初的給予,是神所賜予。
如果不是如此,那又會變成單純的自然力大小的碰撞。撇開信仰不論,單純以邏輯推論,權利「right」必是在先,而這不是任何人所給予的。如果是如此,那第一個人類的權利從何而來?
如此的推論,也適用在國家主權。因為如果不是如此,那第一個國家主權從何而來?無中生有嗎? 因此,神的意旨是必定存在的。
2015年4月1日水曜日
生存是權力還是權利?
問一:
如此看來,人的存在,在沒有合意和衝突的情況下,就會變成沒有權力的對價產生。但是人只要存在,就有他生存的權利。即使是弱小的嬰兒,也代表著存在的延續,和繁衍生存的權利。
問二:
照如此的推論,權力所要剝奪的是什麼?
別人生存的權利?還是別人生存的權力?
如果沒有權利在先,那就會是單純的自然力大小的碰撞。就好像水火交搏一樣。也就沒有所謂的平等的基礎,也沒有理性合意的必要。倒不是洛克的天賦人權,而是所有物種都有他天賦生存的權利。弱肉強食是物種生存的本能,草被草食動物吃,如果沒有肉食動物,草食動物將會因為過度繁衍而滅亡。
2015年3月20日金曜日
8.民主是什麼?(有關繊細的總總)
2015年3月9日月曜日
腦殘與嘴賤
2015年3月5日木曜日
5.凱撒的權力與權利
2015年2月1日日曜日
4.權力的實像
2015年1月29日木曜日
2015年1月25日日曜日
1.民主與權力與文化的怪現象
2015年1月17日土曜日
看清黨國政經媒的真面目
2015年1月15日木曜日
3.權力、權利、民主的本質
2015年1月10日土曜日
「權力、權利、民主」三論,序言
2015年1月5日月曜日
聽蠢人說經?不如聽音樂!
大約是十五六年前的冬季十五夜,從東京開車到富士河口湖,看到白雪覆蓋的富士山,在月光下就像黃金之山!這個絕景一直印在我的腦海,之後也從未看過有攝影 家,照過如此絕色美景。而當時電台播放的音樂,就是 Karunesh 的 Lightdance 專輯!這位出生德國的音樂家原是畫家,車...
-
我的看法可能和許多人不盡相似 , 我不會看不起新竹人 , 因為至少有將近 36% 的人也就是純綠營的人 , 政治理念可能和你我相差無幾 , 他們可能比你我都還鬱卒 。其實高雄和台南成為綠營重鎮,可能都還未滿 20 年,高雄市在謝長廷南下之前,基本是藍的本營,真正綠營重鎮可能也只有...
-
如果要打陽謀或陰謀 , 綠營首先應該和基進黨並肩作戰 , 與其三心兩意和那些垃圾綠牽扯不斷 , 倒不如想辦法拉攏親民黨 ! 黃珊珊已經跑去民眾堂 , 李鴻鈞做監察院副院長 , 雖然都辭親民黨職位 , 但綠營的禮遇和民眾堂的利用 , 宋楚瑜應該點滴在心頭 。 柯文哲捧他時是稱他政治...
-
我是非常討厭不知謙卑 、 不自量力的人 , 說得你好像疫苗大師 , 你以你的認知要人不用打疫苗 , 因為死的不會是你 , 所以你高談闊論 , 如果知道你會死你可能膽小如鼠 , 這要如何讓人尊敬你 ? 內人我要她打電話給弟妹 , 有小孩的新年活動都暫停 ,既然知道母親已經有失智現象...