2014年1月17日金曜日

人醜‧心壞‧腦殘

人的美醜壓根到底就是一種情緒性的價值判斷不會有標準更不會有對錯但是顯然它既是一種認知也是一種必然的存在也就是一般人可能都會有當然我也是有不過通常我不太喜歡美醜的討論因為不只沒有標準也不會有結論或者結論就是沒有結論」!但是看了成大有關南榕廣場的風波和成大校務會議的報導也特別看到王文霞,那位所謂歷史教授的言論和那副尊榮人內心很自然地就浮出對醜的厭惡感人能醜成這個樣子也相當不簡單以我個人情緒性的價值判斷這副醜樣可能要引起一般正常人的生物性慾動慾念都有相當大的困難度吧

2014年1月14日火曜日

本質的批判 (二)

長久以來台灣的知識份子,即使沒有像國民黨陣營般的學而優則仕,但是過度深入地介入,包括民進黨和ㄚ白的政治操作與爭端,卻是令人憂慮。從綠營的墨綠或深綠的定位模糊,就已經形同放棄知識份子角色功能,到近年來有如雨後春筍般成立的政治團體,可能對於台灣的政治爭端,不僅無法仲裁、甚至就直接參予其中!有的比之政治人物還有過之而無不及,說無役不與也沒有甚麼不恰當!造成了今日哪一個知識份子,要提甚麼批判?可能都要被質疑是政爭的懸念。這才是我個人所看到,台灣目前的大問題!不務正業的知識份子,比之牝雞司晨的政治人物,為害的程度其實並不遜色!

本質的批判(一)

1115世紀時,位於美洲的古老帝國,印加帝國所謂的黃金帝國,日本電視曾經做過採訪,其實就以當時黃金的冶煉技術都不輸給今日,而那是將近一千年前的帝國所創造的文化,除此之外建築技術、醫學、織染技巧也相當發達。可是卻亡於1531年,西班牙人法蘭西斯克·皮薩洛Francisco Pizarro,所帶領的180人的軍隊,(當然他有陸續抓土人增強軍隊)180人或是幾百人,可能做不出甚麼文化創作,卻是可以把78百年,幾萬人累積的文化破壞歹盡!現代人,有時候也可是愚蠢無知的代名詞,我也喜歡用哲學的角度看文化、看現代人,現代文明好像是進步,可是也許是一種反進化,假如有一天突然失去電的能源,可能就可以印證現代人類,對求生的技能技巧,其實已經退化到值的隱憂的地步。

價值、實務與實踐(二)-(敗選之後.4)

April 1,2008 20:58

知識份子即使無法成就為社會的良心,也應該是社會腐蝕最後的防線,經濟學的研究,有的注重長期整體的總體經濟學macroeconomics,和注重市場價格、短期區塊性因素的微觀經濟學:Microeconomics。政治上的選舉,一般主觀的因素有人選、政策、政黨經營、選戰策略…等因素,而客觀因素舉凡:文化、習慣、經濟、環境、媒體…等因素,都是可能影響選舉的成敗變化的因素,必須統合交叉分析釐清檢討,才可能接近真像。對於本次大選,若不研究出各種因素,就可能讓檢討失真,而讓綠營或民進黨再次失誤或失敗!如果反向地只單純化個別因素,類似抓祭品等都可能失之偏頗,也並非是正確的批判或檢討!

價值、實務與實踐-(敗選之後.3)

March 27,2008 22:40

民進黨政治主張的價值,例如民主、本土,當然沒有問題,是實踐的有無和方法、方式有問題!本土跟在地,有時候是重疊度很高的概念,或者簡單籠統一點,她根本就是同樣的價值的兩種說法,也就是一般人,可能就把她看成一件事。那麼民進黨本土化已經講了多久了?可是一到選舉卻空降了有多少?就以台北縣、市來看,就可觀察到最近這兩次選舉的變遷,每下愈況的情形。2002年李應元也是打鴨子上架,2006年謝長廷也是打鴨子上架,反觀藍營2002年之後,恐怕無論藍營、綠營,都知道郝龍斌就是馬英九之後的接棒人選,所以即使臨選之前,宋楚瑜勉強參選,但是那種賭氣式的攪局,也讓他灰頭土臉收場。

樹和林 -(敗選之後.2)

March 23,2008 19:19

選前有很多的所謂專家,而通常選後會出現更多的專家,人會有很多意見時,通常有幾個可能是善意、可能是不平不滿,但也有可能是為了肯定自己,或者解決一種深沉意識內的恐慌。針對一個現象現狀、或是結果的解析,有的用歸納法、有的用演繹法,但也有的是用摸象法,或是就像日本的百人一首遊戲般,有的更像是亂槍打鳥,與其說是抒發意見,倒像是情緒的發洩,所以〝祭品現象〞會一直存在,也沒有甚麼太大的驚奇。

逆風前進-(敗選之後. 1)

                                                                                                             March 23,2008 01:44

這是第三次又寫選舉大敗的挫折感慨,2006年縣市長選舉大敗,2008年立委選舉大敗,想不到緊接著不 到三個月還是大敗打擊,上次3百多萬人和我同嘗苦果,這次增加為5百多萬人再嘗苦果。本月初回台即一直留在台灣,雖然也只是插插旗幟、參加造勢大會,只能 盡力微不足道的一點力量。我自始就定位自己,是一個台獨運動者,我曾嘗試分別運動者、和政治人物,或者等而下之的政客的不同,一般檢驗真理最好的方式就是 實踐,而選舉就是一種成績單,政客往往把選舉當成目的,而運動者則可能是把選舉是為推進運動的手段。

2014年1月11日土曜日

致敬.紀哀

最近已不太看台灣新聞無能無恥的執政掌權者混吃等死的公職人員或者公務人員竊取豪奪的奸商我看再不久混黑道者都要比上列那群分子有格多了雖然激烈情仇可是還是要有點義氣,,否則道上難存不過有上列這些狗屁倒灶的人種之外還有搖尾乞憐聞風嚎肖的媒體人、「有名的嘴」,尖嘴猴腮濃妝豔抹爭相和國民黨爭中國恩客的反對黨政客及其嘍囉們溫吞裝可愛無為不做的反對黨執行層最後再加上多數無感已然習慣有加的群眾構成了台灣即將亡國之相看多了徒然感慨的連續而已

不要抗錯了!(一)

其實這不只是台灣人特有的問題,也不是什麼高不高度的問題,這完全是看媒體角度問題!與媒體對抗之所成立的緣由,我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章,據我個人的理解,簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸!這隻大怪獸才是湯姆斯.賀伯 (Thomas Hobbes) 所說,一直盤據在台...