敵人在「本能寺」！

上週民進黨的總統初選，以乾淨俐落的方式產生，四個人總算保住了台灣人，追求民主的前輩的顏面與格調，同時落後的三人今日的作為，也將可以在他日開花結果 留下期待與可能。我想很多台灣人稍微可以放下心中的重壓，這至少代表了大部分台灣人，一路追求民主的結晶的民進黨，沒有被許、施、陳一群人，把民主弄得猙 獰不堪，許、施、陳這群人長久以來，用似是而非、虛張媚眾的〝掮客型〞舞弄政治的手法，操弄台灣人追求民主與自由的價值觀與價值体系，甚至到今日此時仍然 迷惑著，少數民進黨內的年輕政客，這是台灣人仍然必須嚴加注意的思想與價值之敵，或者是一種病毒！

我相信這次呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃三人，對民主詮釋的方式可說泱泱大度，甚至也可說足以作為民進黨新大老的器識與典範！這比之被關25年，卻是對台灣〝腰 巴岔〞十幾年的作為，要夠格被稱之為「大老」。謝長廷是取得代表民進黨出戰總統大選，能不能順利取得台灣人的認同，其實才正開始而已仍有許多必須努力的地 方。而台灣的民主運動，並不只有總統或其他代議士的選舉而已，甚至整個民主運動才應是主流！而三人今日之捨，卻是在整個民主運動上，為自己留下更大的被尊 重與分量，這不只為民進黨、也為台灣維新的新價值，立下一個良好而能令人接受的契機。

總統或是各級代議士的選舉，其實應該是民主價值的一種運動，也就是一種手段或是過程而並不是目的，這個價值認知錯誤了影響的是政治與運動。如今民進黨的某 些年輕政客，除了黨派名稱是民進黨外，所在透露的訊息、和所服膺的價值、和所在做的作為，和所批判的國民黨差異很小，甚至可看做是根本就是同類，其結果是 政治也沒有弄好，對運動也毫無益處或貢獻，甚至是戕害而倒退。陳水扁總統只是帶領打勝了總統選戰，雖然也不至於毫無建樹，但卻對整個民主運動卻無能建立穩 定的前進價值，民主和自由的價值，透過這七年政治詮釋，事實上是乏善可陳甚至是混亂的。舉凡族群、人權、公平與正義、經濟與外交…等各領域，就可看出缺乏 中心的價值，而只著眼於政治操作，致使紛亂而沒什進展。

族群、人權、公平與正義，都是很大的議題，很難有立竿見影的方便門，但是就像日本警察即使是騎腳踏車追摩托車也要努力追，態度往往是價值衡量的指標，而瞭 解與尊重是第一步。民進黨或台灣人，至今仍艱苦在對抗的是，一個盤踞台灣50年、高壓統治50年的舊價值，就像慢性病都是由於長時間的忽視或錯誤之中形 成，因此要治療時往往要花同樣或是更長的時間，而且要用對的方法和有效的藥。一個外勞政策就可看出簡直是拿麻啡當治療藥服用，解決資本主的難題，以為就可 守住經濟帳面，卻是鬆懈了企業自己本身，技術提升的壓力與動力，而衍生的失業的問題，就不只是經濟問題而已。

有綠營的朋友問我對2008大選的看法，其實馬英九被台灣現階段，這個扭曲的媒體虛張誇大了，其實他的勝算並不大，他的能力遠輸給當秘書長和台灣省長的宋 楚瑜太多了，而論魅力可能也沒有勝過當時的宋楚瑜，既已無宋省長的實質power，也缺乏宋楚瑜那種，能和中南部樁腳打成一片實質影響力。倒是現在的馬英 九已經先擁有，如宋楚瑜的興票案一般虛偽政客的嘴臉，和連戰的虛有其表，同時也已經有了老人遲暮的宋楚瑜的影子，綠營只要由議員或立法委員，攻馬英九這三 個要害，剩下的則都屬於綠營自己本身之敵，如族群、人權議題、經濟上的和〝中國偉大論〞的對抗，而這可能比較適合由總統候選人的謝長廷，苦思對策往這些議 題發揮。

三通首先得利的是台商，打擊的是本土的企業和產業，便宜的中國商品，危害或安全威脅的是全部的台灣人，謝長廷的幕僚、或台灣的知識份子，要主攻的是這種台灣根本性的議題，而像我們這種散兵游勇，就是要在這種小眾媒體，三個臭皮匠湊成一個諸葛亮，兼斥候地獻策參加建國運動。