2019年3月18日月曜日

做好準備面對洗禮

當然現在說民調如何?可能也已經太晚了!但是本人至少十年多前,就反對政黨提名或初選用民調決勝負!

選舉和一般民調最根本的不同,在於一般民調說穿了,只是對選舉權人(或含非選舉權人)的一種情緒探索,而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為! 一個政黨內決定之事初選卻是由選舉權人(黨員)含非選舉權人(非黨員)決定,而因為含有未知的非選舉權人,因此其實是一種非確定的事實,而民調問卷的設計,提問端的公平與否?也是一個未確定的可能變數!基本上可能就是紛爭的來源。


日本政黨(如自民黨)黨內的選舉,一般分地方黨員票和議員票,而且議員票的決定比率一般高於地方黨員票,可能是因為議員本身就是經歷過,受託比率較大的眾意也就是選舉,這也可讓人信服的票力格差,但是總是不會由非黨員來決定政黨的選舉,這也是符合民主政治當中,權利、責任、義務的內涵意義!

相反的,台灣的政黨政治,卻總是選擇簡易取巧,充滿未確定性的未知來決定成為已知!某個程面看,初選落敗的人,心難承服其實是有情有可原之處。現在民進黨賴清德跳下來競爭,聽說也是要用全民調,我也在此打包票,不論誰贏誰輸,都不可能使支持者完全信服!撕裂可能是已經無法避免,只有撕裂傷重或輕的問題!

十幾年前我已經批判過了,現在已經沒有那個興致再重說一遍,「情緒是情熱的來源,而情熱是行動或運動的動能來源。」政治特別是選舉,一般就是一種高度情緒操作的運動,理性能分析事端,卻往往無法喚起情緒、引來情熱,相反地甚至理性很多時候可能使人冷靜,而對運動的動能可能帶來冷卻的效果。

我先問網上,有哪一位會完全信任民調、特別是台灣的民調?我再問,有哪一個民調,可以完全防止或排除藍統的攪局插花的?我又再問,即使是民進黨的民調,有可能完全不受紅中網軍亂入?即使是用電話或手機,你又如何知道分辨,你調的那一位不是中國潛台者?

結論就是,民進黨自己脫褲子大方地讓人毛手毛腳!賴清德說甚麼冠冕堂皇的開場白不重要,因為他的機會有一半,就是建立在藍統紅的插花、亂入、攪局,不是藍統紅是不是多支持賴清德,而是賴清德就是〝綠亂〞的因子,綠營可能是氣衰、如果再加上紛亂,就是藍統的機會籌碼!喜不喜歡賴清德都改變不了這種局!賴清德沒有算過這種局嗎?我想說的是裝清純並不會因此可愛!

要失落敗選的一方心悅誠服,是不太可能的事!不要用傻話或謊話騙自己了!就是做好分裂或綠營內戰的心理準備,順便拜神求鬼,但願傷亡程度不要造成致命才好!

0 件のコメント:

熱之死(一)

台灣由於長期被〝黨國政經媒〞的利維桑大海怪盤據,所造成的價值混亂、和思想力薄弱,其實是病疴嚴重。而這不只藍營如此,有時候綠營的思慮不夠清晰之輩,也常常掉落在迷幻空間而不自知,甚至有如在廣大的空間中,迷惑於四處反射的迴音一般,慌張不能自持,有時可能還產生自謔的傾向,也真是令人不得不...