公車．野雞車，也都是車

現在的網站最大的問題，就是有人太多不懂卻又喜歡裝懂！拿公共電波的問題，比照美國的Japan bashing相提並論？本身就是一種Barking up the wrong tree！(間違った木にほえること--->見当違い・お門違いのことをする，對著錯誤的樹咆嘯，引申為認錯對像、誤認事情)。美日的商業問題爭議，影響的是某一區域或階層，而無線電視台是全域性。而且Japan bashing主要是發生在1980年代中後期、1990年的中期，(當然現在也還有，但是已經加進中國)。

美國的Japan bashing，或是日本的反韓流，似乎都有一點〝腹癒せ〞(Retaliation挾怨報復)的味道，但是一個是純商業性，一個則帶有公共性格，就像台灣早期高鐵尚未有頭緒時，有一種南北拉客的遊覽車，一般叫作野雞車，公車和野雞車，雖同是巴士公共性格意義卻有很大差別！公共電波，有錢的可以看沒錢的窮人也可以看，本身就具有必須考慮弱勢的公共性格！但是沒錢買車，總不能只是怨天尤人吧！美國的Japan bashing，是因為商業商品面臨強大競爭，所引發的Barking和bashing！而且是上到國會議員的政商全面性的出擊！而日本「鬼女」們，去抗議台場的富士電視台，人數陣容可能也不少，可是日本有全面性地抗議播韓流的電視台、抵制韓貨嗎？就像再怎麼賭爛統媒，其實不就是因為對中資疑慮嗎？！

老三台特別是中視幾乎以中國劇充全場，事實上他每播一場，就是實質壓縮本土戲劇一場空間！影響本土戲劇從製作到演員，整個商業和藝術生命鍊有多少？對日本人抗議韓流，可能心存隔岸觀火，笑指日本人小題大作？但是事實上，台灣自己本身卻已經火燒不只屁股、而是半身已在火海！卻還不知死活故作輕鬆狀！這種人不少不過就正中統媒下懷，你說中國戲劇便宜他正可以說，因為有人愛看証明他就是好戲，不是嗎？那你又在這裡鬼叫甚麼呢？台灣的日本衛星電視，所能看到的節目，和日本本土不同！北野武的節目在批判日本電視、和日本政府的弱腰外交，台灣好像是看不到的！可是就有人以為看CNN就看到整個美國，看BBC就以為看到全英國，相同的看NHK，就以為日本就都是如此。

所謂「韓流騷動」，日本的主流電視媒體〝六奉行〞：NHK・日本テレ ビ・TBS・フジテレビ・テレビ朝日・テレビ東京，根本是不報導！我看似乎都已被所謂的〝弱腰美臀〞政治感染？(腰弱挺不直、光擺動無用的臀招搖吸引人)。就像台灣這裡源自於這種志氣、霸氣，我看也被洗腦洗得差不多了？所以言論基調也開始，向媒體抖音或中國人看齊，看到別人在抗中保台好像別人在做傻事一樣！而台灣的有線電視台網路，嚴格講，只像無腦的人或是網紅的編輯店！說媒體或電視台？是不是太沉重或太過吹噓了？台語就叫做「シューン 嚎小啦！」。