坦白說到現在4月，就我對於六大都市的選舉的觀察，先論國民黨，他還是用老戰法，他掌握了大部分基層的政經資源與利益團体，媒體的整體資源他也掌握大半，他現在行政是在野，立法卻是執政所以好整以暇，充分糾結藍白各方資源。台北市蔣萬安當然是掌握現任優勢，也就是既得利益者、或集團，其實看似軟弱但並非省油的燈！這個可能大家都心知肚明，這個水面下的利益攻防戰，其實操控能力是相當巨大。大家再回想阿扁第一任台北市長，其實是意外的勝利，也就是應驗時下流行的英語：The election is the KMT's to lose。
所以第一任陳水扁以四成支持率當選市長，但是市議員民進黨部分只有三成得票率，第二任市長選時，得票也只成長到四成五，而市議員仍然是三成。他第一任時大家不要忘了！中央執政權仍是國民黨！那就像秋天落葉，可是地面下的盤根錯節，改變的其實並不大。利益團體、利益分子、或政客，對於利益的直覺敏感度，可能要比那些出自學府的知識分子，來得真實而敏銳！那就有如漁夫是用身體或身家性命與海搏鬥，和隔著玻璃窗門吹著冷暖氣，上生物課真實感有別！
現在台北市、新北市、桃園市、台中市，國民黨、民眾堂推出人選大概已經八九不離十，可能現在是在讓水面下的利益團體、利益分子，和一蓮托生的政客群磨合期或時段。而高雄市和台南市，去翻閱近十年的各種選舉，其實國民黨最艱困的一區，因為缺乏夠強的霸主型政客，利益團體的規模和其他四都比較起來，他應算是比較乏味的地區！如果高雄市讓國民黨、民眾堂妥善整合成功，那麼他要贏了南部也不算是甚麼天方夜譚！
0 件のコメント:
コメントを投稿