2024年3月7日木曜日

改與不改

權利並不是自始存在權力並非一種自始平等經過長時間磨合討論或設計行政院和立法院和司法院都是一個平行機構簡單說就是權力都一樣大三權分立的本質就是如此行政立法司法不能偏頗而互相制衡否則行政權獨大就變成一隻八角玲瓏無所不能的大海怪利維桑 Leviathan立法權猶如一隻腦滿肥腸顢頇的豬也就是有甚麼權不管盡力搜刮成就了肥滋滋的本質司法權有如一隻前所未見的恐龍尾巴腐爛才傳達到大腦等到要處理時尾巴已經爛透不見了這種末日景象才是不可思議但並不會消失不見人有機構效應也就是一種愛屋及烏的心態這可能是人性無可厚非我不講良心善意,說人性必須是盡善盡美這可能是一種苛求可是必須根據事實或現實這可能是一種基本或根本,也就是一種最低的要求,不過對於是非不分的人,可能是一種天方夜譚。

本屆內政召委為何急於推出質詢法案一方面是著眼於時效一方面可能是忠誠度的顯現或邀功34日就是共產黨兩會(中華人民共和國全國人民代表大會中國人民政治協商會議全國委員會)召開的日子金門違法取締事故被政治化的緣故,你認為和這個沒有關係嗎台灣的內部協力者簡稱內奸,這就是猛打管碧玲的原因如果國防部也就是軍人出面那豈不是完全按照共產中國的如意算盤了嗎Trouble Maker(麻煩製造者)台灣能撇清嗎?兩會召開是主菜520賴清德就任是配菜。可是一竿媒體名嘴被羶色腥的本質鼓動,可能是怕事情鬧得不夠大其實反面也許就是在幫共產中國開脫解繩這才是本意行政權不理立法權大辣辣的改名稱已經三四次過往卻罵海巡單位開先例特別大罵海巡署主管也就是管碧玲其實改與不改不是重點罵執政者政府也就是罵民進黨才是主因

0 件のコメント:

淺談台灣.4

歷史無須美化、但也無須扭曲,對於鄭氏政權也應該是如此!只有盡可能地回復他的本貌,溝通原本就是要從些微的相同處開始,即使是微小回歸歷史 , 而不是因一時的政治需要,而利用鄭成功,這可能也是我之前強調過的部分。所以我取鄭成功反清抗清的意志,和立基於台灣的意義,想努力建立台灣建國的根論...