不要抗錯了！(一)

其實這不只是台灣人特有的問題，也不是什麼高不高度的問題，這完全是看媒體角度問題！與媒體對抗之所成立的緣由，我翻譯過媒抗站長和日本記者的對談文章，據我個人的理解，簡單的說就是對抗〝黨國政經媒〞這隻大怪獸！這隻大怪獸才是湯姆斯．賀伯(Thomas Hobbes)所說，一直盤據在台灣的大怪獸「利維桑」(Leviathan)！這應該就是基本角度。要媒體對抗需要很多人的支援和投入，需要接納許多的聲音，但是其中最不需要的，就是國民黨與統媒的角度和聲音！會有人支持台灣新聞必須公平，那是因為他敢公開談論，屬於台灣的問題，敢嘗試用一直以來與〝黨國政經媒〞不同的角度、和不同的聲音。

我個人支持這種作為，不論是他基於商業考量、或是立場考量，我想很多台灣人也應是基於此認為。本周可能是台灣人必經試煉的一周，國民黨和小藍民眾堂會惡搞執政的民進黨，可能是台灣人必須要有的體認。假掰的政客或人，因為習慣話講一半，黃珊珊不只得罪國民黨、也欺凌民進黨，所以說民進黨喜歡製造慌亂，國民黨、民眾堂美其名為中配發聲，可是話只講一半，也就是甜的都要、苦的都不要，很像權利都要、義務都不要，臉皮珍惜得很。一年來台定居只有60名，民進黨到底在緊張甚麼？可是中配依親卻沒有限制，這就不講了也就是定居和依親等同視之！中配不用放棄國籍外配卻要，這也裝迷糊。

我是經濟學的浪人，我愛與媒體對衝就像我愛經濟學一樣的原因，在於核心精神有相通的地方，那就是「自由放任」(Laisser-faire)。但是事實上法文Laisser，其實是接近英文to let或to leave，而faire就是 to make，原本和自由的概念並不是完全等同。所以雖然「自由放任」也算是名翻譯(它是日文翻譯)，可是Laisser-faire如果是更接近的說法，應是「なすに任せよ」，應該是類似漢語的〝讓它順其自然發展或形成〞，而這個自由放任的翻譯，也完完全全的被台灣人和中國人引用，但是卻主要都是著眼於「自由」兩字的概念，而掩蓋了〝順其自然發展〞的概念。