為虎作倀可能有主觀意志的趨炎附勢作為，但也有可能主觀無意，卻在客觀上造成同樣的效果。政治時勢有一種叫做〝不要臉的文化掠奪〞，本來是批判中國的行為的討論，但是內容卻變成是台語文過激派，在批判客家文化的討論。我是希望給網友幾個建議，請停止或修正偏頗的文化討論，不要存有想以台語或台語文，來決定所有的文化諸項。想以語言統御所有文化諸項，這個思考和國民黨，訂定北京語為台灣的國語，獨尊單一語言、排斥、禁止甚至取締其他存在的語言，這個思考本身就是一樣的，應被嚴加撻伐改革的存在行為。
講客家話或客家人一定是如何如何…，講台語或閩南人就一定如何…，或者外省人就一定如何…，這種先驗性(a priori)的主張或論調，基本上和一切論血統、論先天的國民黨，或是中國人、或是所謂〝中華文化愛提〞的思考核心沒有兩樣！語言是文化很重要的要項，但〝絕對不是絕對〞影響文化最強烈而直接的，原本地域或區域才是更主要的存在，它甚至可能要高過語言、血緣的影響。國民黨就是曾成功地在台灣的土地上，有效地區隔了外省族群、客家族群、原住民族群，區隔的行為某方面看就是一種地域封閉，一些台語過激派的矯枉過正作為，卻可能是成為無形中，正執行國民黨的區隔主張效果。
我是經驗論者，而語言往往就是很殘酷的多數決，要保存一種語言，要制止的是運用政治，變相地壓抑或驅逐殘害，另一種語言發展的可能，剩下多數是只有靠運動者一步一腳印，不斷地實踐別無他法。語言有可能消失，血緣基因卻遠比人類能想到的更有能，他會積極地找到基因宿主存活下來，也就是客觀上它是不會消失的。但是他除了會積極存活之外，會對基因宿主有什麼主觀影響的研究，到目前仍是空白，也就是血緣的先驗性，目前仍是無法成立的，令人奇怪的是你有何值得有優越？
0 件のコメント:
コメントを投稿