亞當史密斯主張經濟應該是Laisser-faire，應該是比較接近是順其自然發展，所以他也談到國家該插手的角度，應該就像〝夜警〞，〝夜警〞的功能 不在干涉管理，而是在於Maintenance維持或維護，也就是〝不動不理〞、〝沒有異樣就沒有動作〞。因此與媒體抗衡主要追求的Laisser- faire，應該是接近順其自然發展，而之所以需要對抗的正是〝黨國政經媒〞，這隻大怪獸利維桑Leviathan，在盤踞台灣多年以來，所造成一種畸形的社會狀態、媒體生態、和言論輿論狀態，也就是要針對或批判的，是這種畸形的不自然狀態，期望使能恢復應有的自然發展，而不是只是要追求表面的所謂言論自由，要追求言論自由〝黨國政經媒〞也在追求他的言論自由。
這個論壇不是超完美論壇，更不是聖壇！不需要用要求聖壇的方式，在此沒有一定要說什麼、沒有一定不得說什麼，只有不需要〝黨國政經媒〞的角度和論調聲音！ 因為一走出自由論壇，多的是這種網路、電視台、和新聞雜誌，正在附和這隻除之不去的怪獸，幫腔的偏頗偏重而不自然的社會狀態、媒體生態、和言論輿論狀態。在台灣言論自由已經不是優先命題，因為現今台灣人面臨的，已經不是〝你不准講什麼話〞！而是正面臨一種社會資源的正當性運用，其所攫取到當與不當的社會總資源後的，一種類似眾口鑠金的不自然狀態，這才是與媒體抗衡所需要的原因，也是我個人所服膺的使命、同時也期待台灣能正常發展的使命。
所以對於某些人，卻一直掉落在一種情境，像極了小姑娘等情人時，拿著花檢著一片一片花瓣，口中喃喃自語念著盡是一些：「她喜歡我、他不喜歡我，他罵我、他剝奪我的言論自由……」。對這類人真的只能〝語言無用〞視之，實在也別無他法！有行政權若沒有立法權會讓事情變艱難，可是當兩權都失去時可能才是末日來臨！所以二流質疑一流立法權和行政權是上對下，可是立法院長是間接選舉、總統卻是直接選舉，有的人的腦是腦髓，有的人的頭腦其實是豆腐，這也沒啥好奇怪的！
0 件のコメント:
コメントを投稿