定立

曹興誠和郭台銘有何不同？倒不是捐錢數目不同，或偏向藍營、綠營不同，而是就像黑格爾所說，無法跳脫正定立、反定立、綜合定立，主人說我又多了一個奴隸，奴隸說我又換新主人，綜合定立是我已經從奴隸轉變成主人。曹興誠他可能曾是一位奴隸，但他已經成為他自己的主人，自由自在隨心所欲，我要恭喜他的是這個！而倒不是單純，只因為他成為一個台灣人，而論財富可能郭台銘還居於前面，可是論心態，郭台銘只是一個不斷變換主人的奴隸！不要看他手戴念珠、頭戴國旗帽、身著國旗裝，到中國他脫得一乾二淨，好像他沒穿過敝屣，提都不敢提他真正喜歡甚麼？他從正定立變為反定立，有一天他又變成正定立，總之他無法變成綜合定立，也就是他的奴隸心態不會改變，改變的只是主人，國民黨變為共產黨，回到台灣又從共產黨變為國民黨，他的財富也許比人多，心卻矮人半截。

他有一個大數據的員工，跑到那家班寄生，原來那個大數據員工，最講究學歷，簡單說，最看不起學歷比她低的，可是她又很信服她的老闆，是不是真心你不用管吧？不過她老闆好像學歷並不高的樣子，其實她的真正意思是，不要像某位低階大學灌水台大，結果她是要選那個人做兩任的職位，還不一定選得上，民主是我今天贊成你，明天贊成她，後天贊成沒有候選的那個人，因為他說得蠻有裡的，只要投票時我投下有效票，現在你管我要說甚麼？所以民調在〝裝肖維〞也不是現在才如此，管你是吳子嘉、還是游盈隆，要騙人名字還是問題嗎？她的老闆要姓郭、還是姓柯，干你何事？但是事實就是事實，抄襲還需要講那麼多嗎？林智堅有那麼多媒體噓寒問暖嗎？可是到今天只有他退選，也是不容狡辯！