論抄襲

到現在因可能抄襲只有林智堅退選，整個台灣的媒體氣氛，變成是綠營在吹毛求疵檢驗抄襲，我已經說過抄襲不是是非正義的事，而是林智堅很可能贏得桃園市，所以他是萬惡之首，林智堅到現在不管是台大或中華大學，都是一槍斃命，也就是弱者根本沒有辨明的機會。張善政、高虹安、許淑華，這也不是抄襲、那不算抄襲，和我一樣是對方不知檢點，對錯不論，到現在只有林智堅退選！整個倫理都超過司法，沒有看過論文的人，聲音卻又大得不像樣。

林智堅如果是藍營，那他可能太勵志了，人又長得帥也不願向命運低頭，半工半讀完成學業，可是台灣這種勢力眼的社會，特別你又不在媒體同陣營，你只是一個對立的傢伙，要把你搞倒也只是一陣風，讓你百口莫辯，誰叫你不去賣仙貝。你在意他說的157，靠別！那時候台灣根本還沒有智商的公司，可是你卻不在意，他已經連幾年吊車尾，他還拿最多錢的傢伙，你不在意她的文憑是抄來的，只因為她在那家班，而且她又是仙女登記參選，人只要一宅，想救你都沒有辦法！

注意到了嗎？你無法證明他錯，其實你也無法證明他是對的，對錯你都無法認定，這可能就是他要的結果，如果看歷次民眾黨不是第一就是第二，而他有一個兒子是民眾黨，所以民調就變成民調(ㄊ一ㄠˊ)，我所說的機構效應看游盈隆就知道所以然了，不過會看台灣民意基金會的台灣人已經不多，還用他的媒體偏藍(中時電子報)，甚至偏紅港媒《中評社》，你以為還能信多少？