人性的醜陋

我再說一次，兩蔣、李登輝和民主進步黨，他們有一個立場是一致的，那就是他們都需要台灣人，其他人利用者有之，其實是可有可無。蔡英文她的說法必須要補足，蔣介石反共但不一定抗中，蔣經國持續了父親的反共政策，可是他必須抵抗中國共產黨的懷柔政策，他的三不政策全部針對中國人，所以在台灣抗中第一人別無他選！若要論保台，那可能是李登輝的偉業，民進黨成立於1986年，1988年蔣經國逝世，如果蔣經國年輕可能不會饒了民進黨，但事實就是他讓民進黨成立。李登輝可能無心插柳，卻讓柳已成蔭，那個人讓民進黨奄奄一息，把民進黨或綠營招牌擦亮的是蔡英文！

 可是有沒有發現，那些不能饒她的反而都是老綠居多，而她只是說蔣經國是反共抗中的先驅，對於獨裁則未置一詞，可是到今天那些老綠必定提起蔣經國的獨裁，而他對抗獨裁的純粹，才可能是他要提醒的！我在說三四、你卻一直在意一二，牛頭不對馬嘴，正是今天藍營和老綠的主題。

 蔣介石：反共

蔣經國：反共、抗中

李登輝：反共、抗中、保台

蔡英文：把民進黨綠營招牌擦亮，她今天提出蔣經國是反共抗中先驅。

各位應該知道，七海園區背後就是退輔會，或者應該稱軟性淺藍，難道你也要推開他們，來成就你對獨裁的厭惡堅持的純粹？話說回來，你是誰需要滿足你嗎？一個民主政黨、民主社會，你不能說他不能如何？可是你要如何之前，可能都必須計算你的能力有多少、夠不夠？如果只出一張嘴巴，那路邊就一大堆了，喃喃自語的也不少就對了。例如：我主張，我是萬物主宰可以嗎？不礙著你當然可以！可是說到真實那就另當別論。這幾天你就可以看出，人的價值性如何？

四項公投前，有哪一位綠營敢自認四項全通過？蔡英文應該比任何一位綠營，都了解置之死地而後生，2018年的蔡英文，可能連泛綠都認為自打網內不用錢，所以我會討厭墨綠，因為他罵民進黨可能都比泛藍惡毒，對綠營最沒有貢獻的，可能也是一直自認是墨綠的人，或者只做一湯匙卻要求一畚箕，從陳水扁時期我就很看不起，一些自稱深綠的人，結果陳水扁比那一批人更惡劣！到現在為止，蔡英文可能是最提攜綠營後進的人，過去賴清德可能受深綠慫恿，卻證明沒有被深綠綁架，當然未來只能預測，要被綁架可能也是綠營的命，但現在無疑是綠營最和諧的時刻。