網頁

2012年8月13日 星期一

眾愚政治

陳水扁前總統去年底(30),又被再次羈押,這其實是或多或少,已經可以預知的結果,或者說,就算沒被羈押,也沒甚麼令人欣慰、或感到公平的期待,部分的公平終究不是公平,這原本就是一種自始的不公平、和非正義!這其實只是這些「黨國政經媒」環境下,生存長大掌權者和共犯,所演的一齣狀似民主法治的政治大戲。 在民主政治中,有一個詞Ochlocracy,一般都翻成暴民政治,可是日本也有翻成眾愚政治,如果詳細釐清這個定義,那麼「衆愚政治」,確實是一個賢明的翻譯,而台灣的國民黨或「黨國政經媒」,所一直在推演的,就是所謂的「眾愚政治」Ochlocracy

現代的民主democracy一詞,是發源於希臘語dimokratía,它是demoskratein 的合成語,demos是指共同體polis內的自由人,kratein的字義,接近統治或支配的意思,籠統概括性地翻譯,就接近現代的所謂直接民主的政治型態。而這發源地,則是紀元前第八世紀到紀元前,第四世紀的古希臘,而古希臘哲學家亞里士多德,首先對政治體制作分析時,他把政治體制分列為有六個型態:良性政體三種:1.王政或君主政2.貴族政3.國政,劣性或惡性政體三種:4.僭主(tyrant)5.寡頭政6.民主政,在日本政治學上,稱這時代的希臘dimokratía為「民主政」。

亞里士多德對柏拉圖多所批判,但是在批判民主政的看法,兩人卻是多所相同。所謂的「眾愚政治 」Ochlocracy ,一般是在揶揄民主政的用語,是指大半的有權者,未受過完整的知的訓練,而擁有參政權,在這種狀態下,由於愚笨或懵懂未知,互讓而無法達成合意,使政策停滯不前,或是達成一種愚蠢的合意,或是各有權者,只顧追求各自的私人利益,輕視或無視,他人的利益的政治狀況。

由於未受知的訓練的人民,參予意思決定,所以很可能會造成議論低迴、停滯,就容易受扇動者的詭辯,以至於錯誤政策連連,或者被有受過知的訓練的僭主(tyrant),運用利益誘導、或操控地緣、血緣的心理同調性,或突顯表面的恐怖、忌妒,或以大義名分利己的欲求等手段,誘導形成意思決定,卻因而使全體利益偏頗的政治狀況。

國民黨一直實質掌握,台灣的政權與治權、或統稱統治權,而施行的所謂民主,卻是像「眾愚政治 」的本質!他就像扇動者(掌握了媒體和所有文宣機關)、僭主tyrant (蔣介石、蔣經國的自立為王和自訂傳襲),所有衆愚政治所提到的,她幾乎沒有一樣漏掉,即使到現在也還是如此!控制了人民大眾知的訓練,以便進行衆愚政治,就是國民黨滿肚子的壞水的本質顯現。

所以中國人、和死抱著所謂中華文化的國民黨,為何特別喜歡獨尊儒術?因為經世致用的口號,正是最適合衆愚政治的演練操作,而這也是國民黨口中念念不忘,根本沒存在的中華民族,腦中盡是咨意衍生,中華文化的殘渣,所作的盡是中華式的「眾愚政治 」!

(本文寫於2009.初)

沒有留言: