2008年6月25日水曜日

日本的公司制

台灣的憲法到各法律的構造,和日本基本上很相近,所以到日本書局看到的也叫「六法全書」,日本的公司法和台灣很雷同,我沒有細部去讀過比較法律,只就一般社會性的了解簡單說明: 

日本的「取締役會」就像台灣的「董事會」,「株主」就是「股東」,株主大會選出取締役會、監查役、和會計參與,就是一般稱的「三役」,比照到台灣就是董事 會、監察人和會計。而取締役也有有代表權或無代表權,也就是握有股權和無股權,代表取締役就是有代表權的取締役,沒有硬性的人數規定,一般規模不是很大的公司,很多就是兼社長或是指社長,就像台灣的執股董事或是執行董事。

一般公司編制: 

1.「會長」一般是指取締役會會長,即如台灣的董事會董事長。 

2.
「社長」就如總經理,副社長當然就是副總經理一樣。 

3.
接下來「專務」就比較難解釋了,好像台灣並無類似的編制,他在日本是指對社內業務全般的管理輔佐社長運行運作,一般也都是出自取締役會,但並非硬性規定,非役會內役員也有,本來只是職務上擔當不同,但是一般職位都是在「常務」之上。 

4.
另一個就是「常務」,是指對擔當社內的日常業務輔佐社長的執行,也如同專務一般多是出自取締役會,但也並非硬性規定非役會內役員也有。 

5.
「執行役員」如台灣的執行股東。 

6.
「相談役‧顧問」如台灣的顧問職。 

以上是一般性的說明並非法條的完整說明。
 

0 件のコメント:

自掘墳墓

我曾說過政治人物有的是在寫詩勵志紀 , 有的人是在寫墓誌銘 , 吳怡農的做法除了令人瞠目結舌外 , 也不知道該說甚麼 , 說是為人作嫁倒還蠻適宜的 , 可是自己的利得呢 ? 當然他是認為王世堅不會選台北市長 , 如此他的陽謀因而成立 。 但是他在泛藍部分贏得了蔣萬安嗎 ? 況且所...