疫情期間觀察台灣媒體，張雅琴應該是典型的陳時中粉，不只批韓國瑜、批國民黨，對柯文哲雖然不是柯黑或批柯，但也不假辭色，針對柯文哲夫婦酸陳時中時，馬上就還以顏色，陳凝觀之前對時力和黃國昌，也是重批不手軟，而且昨天談到北京疫情復發，還消遣應該派柯文哲老婆陳珮琪到北京，去一展她那自覺得不比陳時中差的身手。
我看這兩個幾乎都快要變成，「暗黑1450」或「覆面1450」了，年代電視台我記得好像不在綠媒之類，但比起三立、民視，批藍、酸時力、酸柯夫婦力道，可不比所謂的綠媒差！張雅琴不是典型綠營媒體人，顯然她是主張中華民國台灣，或台灣中華民國，陳凝觀也是如此，這兩個年代電視炙手可熱的人物，某方面應該可以看成是年代的主流聲音。
所以錢櫃KTV火災時，可以看到紅統媒體人一擁而上，砲火皆是針對年代的頭子練台生，因為錢櫃KTV老闆也是練台生，這可能和現在非綠媒體界，足以威脅紅統媒霸主的練台生有很大關聯！至少年代對上紅統媒的挑戰可能，應該算上一份。
而張雅琴和陳凝觀和綠營，有一個共同交叉點，那就是堅定的挺台灣！有沒有注意到，張雅琴總是有意無意，在她的節目中拉一下館長，應該也是因為館長就是，典型反共台灣中華民國派。
比較起來劉寶傑，就比較像靈敏的熱新聞的狩獵者，鄭弘儀可能已經有綠色老態，可能對淺藍吸引力大量遞減。這算是我三十多年來，因疫情關係，接觸台灣媒體節目時間最長的一次，綠營台獨工作者，確實應該與時俱進、貼近現狀，重新擬出台灣獨立運動的新元素和方向。
我是今年2月下旬回台躲疫情，看陳凝觀是，看到她直接對嗆昌粉時開始注意，張雅琴是從她用英文嗆WHO開始看，對她們的以前一無所知，所以無從評論！
話說回來，彭文正2016年還是被重用，為蔡英文勝選大會主持人，黃國昌2014年，還是反服貿的主要人物，柯文哲2014年還自稱他是墨綠，他的第一次市長選，綠營的支持幾乎是全心全力，第二任也是在綠營投鼠忌器(怕國民黨復辟)分裂相助，但又如何？
前世已逝、追不得，來世未至、求不得，活在當下、觀今生。
我還要提出一個思辯，運動的經營，不是只有存在如何找出敵人(在己方或他方)，與如何戰鬥敵人，其實還有一個重點，你是否有能力找出或找到友人，除了努力或拼命一股腦的訴說，你的理想理念的同時，你是否還有吸收他人、或聽得進他人的話語。
2018.11.24之前想讓韓國瑜做做看的，可能有很多是趕高鐵回去罷免的北漂高雄人，柯黑的大多數都是第幾代柯粉，打柯也很用力的吳祥輝現在又如何 ?反省有時候是為了向前看，但是一直回頭不轉身不利向前行!
0 件のコメント:
コメントを投稿