野侍短評.4

如果看近20年台灣的政治生態演變，其實所謂韓粉的始祖應該是扁迷，陳水扁才是迷粉的始祖！而後有馬迷、再來才是柯粉、韓粉，簡單觀察的結論分析，都是利用一定的現象，擴大激發情緒操作，掩蓋現象盡是拋棄現實不論實證。

網路盛行之後更加熱這種現象，也使得原始始祖陳水扁扁迷的形成機制開始變形，坦白說，陳水扁是以政治政績施行，作為情緒操作的基本，馬英九是以形象和外型建立操作的基本。可是柯文哲的柯粉從一開始，就是情緒作為基因手段，韓國瑜的韓粉，就直接大辣辣地以情緒作為唯一依峙。也就是陳水扁是以一定的實證(政績)，吸引興起扁迷，馬英九還是有以某程度的事實(外型形象)作為依據，這都是柯文哲和韓國瑜所缺乏的，這二人所憑峙的無非就是情緒而已！

所以柯文哲當滿五年的市長，當初上任的夸夸大言無一實現，有誰能舉出柯文哲的任何政績嗎？有的也都只是話題不斷，無厘頭的話語、話題，甚至也拉老母和妻子一起，不斷製造話題，然後柯粉就追著話題的批判聲辯護激戰。柯文哲本身，不只沒有任何能和陳水扁相提並論的政績，根本也缺乏能和馬英九比擬的形象外觀。

柯文哲的言語粗鄙、外型邋遢，甚至都沒有韓國瑜粗魯放浪小丑的喜感，如果小丑也有正反派，那韓國瑜還比較像正派小丑，還有取悅人的喜感，柯文哲無疑的，一定是屬於反派的小丑，也就是是小丑、但是一出場就是引人作嘔的厭惡。我問柯文哲有了甚麼像樣的政績，沒有五年也有四年多，但是就像中華文化，大家都說得口吐白沫，可是沒有人能說清，他到底是甚麼碗糕？

情緒是情熱的來源，情熱是政治運動的動能，但是搞政治運動完全用情緒驅使，除了帶來混亂其實是一種病態，因為情熱的根本，應該是一種情緒經過理性篩選後的沉澱物或能量！單純的情緒，可能隨著時間、溫度風化銷融或冷卻消失，所以興起有如火山，衰降冷卻有如冰塊。可是情緒唯一是問、不加思索、放任情緒先行的習性，卻不只存在這些所謂的迷粉身上，基本上已經接近成為社會慣習，而最大的問題是，很少人會質疑、卻很多人都愛用。

為何我會和某些深綠急獨絕交，特別是2018年民進黨地方大選大敗之後，那些包括號稱綠營大老的深綠急獨，無視實證卻眷養情緒亂竄，我說2018年民進黨幾乎是滅頂，因為民進黨席次6席，和2009年的6 席同數，但是去看執政縣市內容，其實是比2009年當時奄奄一息的形式更深刻嚴重！

可是2008年陳水扁的貪念事證瑕疵，造成綠營的民心失卻，反觀蔡英文，卻因改革施政引起對立陣營的反擊風暴，而且號稱同陣營的卻也落井下石，這種做事和搞紕漏的的人相同棍棒交加，這是哪門子的理智和理性作為？過完年那些情緒大老的作為，我認為愚蠢之外，別無其他！國民黨和柯文哲有志一同打民進黨，一可爭權、一可討好中共，然後號稱是同陣營卻也跟著打民進黨，是不是討好中共不知道，卻也是趁虛要爭權，這除了情緒發作之外，有甚麼任何理性論證的可能事實呢？

舊話重提因為往事不忘、後事之師，因為綠營的莽撞內鬥，是體弱多病時就染上的痼疾，綠營裡多的是把爭權爭鬥以為是生命力的表徵，這種二愣子誰說綠營裡不會存在呢？我一直提台、中戰爭，戰勝了嗎？就以高雄為例，2018年綠輸15萬票，罷免藍輸回約10萬票，卻未必是綠勝的票數，這只是三年河東、三年河西的現象，說到底這只是情緒的波動數，這是我提醒綠營必須要真切體認的事實，別讓罷免的事沖昏了頭！

陳其邁的補選就一定勝選嗎？如果綠營是如此認為，那他就可能會輸，甚至如果陳其邁本人也認為勝選的理所當然，那我倒是要建議陳其邁，應該做好，可能終生和高雄市長無緣的心理準備和建設！或者你也可把他當成危言聳聽。現在的藍營是甚麼氣？綠營是甚麼氣？驕兵必敗、哀兵必勝，也不是甚麼哲理或天方夜譚，活生生的2018年就發生過，有誰敢拍胸腑保證，他不會再發生而且有何保證？

看關鍵時刻時聽到一個說法，值得綠營和陳其邁思考的，到7月12日前，韓國瑜或國民黨很容易就可以破高雄補選的局，或者沒收補選，只要遞出罷免無效之訴，而且等陳其邁辭職要參選之後提出，這官司恐怕隨便打也可拖過半年，不但可順便解開國民黨，前有強敵(民進黨)、後有追兵(民眾黨)，一個殲滅重兵、一個蠶食練兵的絕地窘境，而且議會還是國民黨掌握，可能有二年餘可重新調整戰局戰力。

民進黨如果再以中途換代理對應，可能產生一削弱陳其邁的正當性、二增加民進黨一黨專政的惡劣形象，坦白說，純以國民黨的立場來看，這個訴訟擾亂戰比臨窘境上場被宰殺，更有利而少害，下一棋可亂二黨的謀算，不只回本根本是有賺，你說國民黨會不會下這手棋呢？罷免這一局表面看是綠營有利，但是國民黨卻掌握，一棋殺二士的關鍵殺著。

如果成真，二年後陳其邁要不要接受黨內初選的競逐？所以我說陳其邁，可能要做終生和高雄市長無緣的覺悟，這還是危言聳聽嗎？如果我是國民黨鐵定下，這利多害少的殺著毫不猶豫！而且一定在陳其邁辭行政院副院長之後！民進黨或陳其邁，現在不就是只能期待韓國瑜或國民黨的善意嗎？但國民黨有可能會回應這個善意嗎 ?

我的證據或思考重點是，滯台支那人有因為罷免而減少了嗎？中共放手了嗎？紅統暗流總司令改變了嗎？失勢了嗎？民眾黨柯迷柯白粉，還是白的嗎？藍白拖是更盛還是更衰了呢？你還認為時代力量會是綠營嗎？深綠急獨歸隊了嗎？綠營有新融合了誰了嗎？諸如此類綠營有思考過嗎？我要問的是：「你他媽的到底是在樂觀甚麼？」，銀行疊起高樓，就是代表你的存款財富增加了嗎？沒能當成情緒的主人，也別流落為情緒的奴隸，這才是你樂觀之前最該擔心的！