情緒奔狂話聞人(二)

差很大──小英比阿輝伯和阿扁—邱垂亮
小英當小三？—邱垂亮

對啦！就是這一位前國策顧問寫的文章，藍統罵蔡英文用小三也許我還可釋懷，因為立場對立幾近敵對，別說要尊重不攻諠詆毀可能是無法平息藍統的憤恨！但是號稱是綠營而且還當過國策顧問，在文章中已經感受不到，對蔡英文的任何善意與該有的基本尊重！我個人覺得，你不喜歡或者討厭蔡英文、或者不懼於她總統頭銜，皆可！也沒有甚麼好批判的，但是對人、對一個女性就算不想尊敬，也應該還是要有起碼的尊重。

這可能是一般正常善良的台灣人，就算是沒讀書的販夫走卒，多少也受過該有的家教！但是這種號稱教授幹過好幾年，也受過民進黨的榮譽推崇，卻對現在民進黨的女總統，用接近羞辱的文辭形容，對的！我就是路見不平提筆對幹！如果寫政論文章四十年(邱垂亮自稱)寫得這般德行，還能混到國策顧問到手把玩，那也只能說綠營也太過寵待這種無行文人了。

人寧可無情、但明理，也不可多情、卻沒腦筋！批判蔡英文或民進黨也許存在有必要性，但是可能應該是不是從實證切入下手，比較可以圓自己的理、能說服人！獨裁和民粹，可能是孿生兄弟，都共同有一個特徵：不能議論、無法議論！而所謂理性的第一特徵，就是可以議論的態度或狀態，蔡英文當總統的行政施為是不是最好？可能是未必，但是批評恆量的時候，可能必須要考量標準的一致性，最主要不能放任情緒橫行不知節制，一個情緒的奴隸，不可能產生理性的思考。

2020年的台灣或綠營的政治局勢確實非常不樂觀，情緒渲染已經瀰漫整個台灣、同時也蔓延在綠營，而且最致命的是，綠營的知識層也就是綠營的思考中樞部，也是放縱情緒不知節制！說得更危言聳聽一點，腦部已經染毒或致癌，要醫治可能要大費周章！現在的台灣或綠營，正面對藍統賣、白騷擾、綠癌亂，我看不賠命可能也難！