除錯的真意

台灣現在是處在：網路造假新聞、藍統媒體負責負面解讀擴散，急獨阿扁們負責找聖女貞德的去處抓女巫！台大卡管案當然是蔡英文的罪條，媒體亂象NCC的無作為，當然也是罪歸蔡英文！對！急獨和阿扁們用心不是要「除錯」，而可能就是「歸罪」！因為「除錯」並不是只有「指錯」，而是要提示或提出有「對」的反証！相反的「歸罪」就簡單許多了，只要找出女巫罪歸即已完成。

大學校長遴選委員會，由政府推派的成員只佔五分之一，剩下的只有核准聘任之權，當然綠營也可以如藍營，當年不核准聘任監察委員一樣，但是監察委員原就是盲腸委員，缺了幾位反而可以省下公帑，可是一個國立大學校長，無限期延遲核准聘任的負面成本，最後可能成為政府莫大的責任負擔。

要批評蔡英文我不覺得不可以，但是在批評她消極不作為的同時，她有甚麼積極可作為？可做而沒有做是不是也應該陳列？也就是批評者有了什麼可行的方法嗎？綠營裡的急獨批英者有提出過嗎？其他的批評者又如何？獨裁和民粹同質的地方，就是不得議論、無須議論、無法討論！「除錯」並不是只有「指錯」，而是要提示或提出有「對」的反証！

NCC雖是由行政院聘任，但是他是黨派協調下的產物，而且他也是受任期制保護：

第四條：委員人數七人，任期仿照大法官，採取「交叉制」，任期四年，可無限制連任；委員由行政院長提名，經立法院同意後任命之；委員任滿三個月前，行政院與立法院應依照程序任命新任委員，政黨比例為1/2。

第四屆後，主委與副主委改由行政院長提名人選時，指定產生；委員若有違法或失職行為行政院長得予免職，以及依法任用的公務員得被提名。

媒體亂象政府確實要有相當的責任，應想辦法解決，但是把NCC的不作為、無作為歸罪蔡英文，好像也只是抓女巫的思考心態，而無除錯的真意！