假新聞，你可能需要花時間查證，可是在你查證的時候，已經綿綿數波以輻射狀擴散，等你查證清楚發出正確資訊，可是看過假新聞的人，未必會用心查證，而且也不一定會有心看你查證後的資訊。關西空港巴士接機的假新聞事件，就是一個很完整的證明。網路不是平面媒體、也不是電視媒體，也就是他發出的訊息，完全不受一般媒體，需再檢視或查證的制約，或者事後的輿論或道德制約，幾乎空洞而無效，所以紅藍統也充分有效地運用了這個資源。
而媒體再不濟可能都要有，表面或浮面的再檢視或查證的制約機制，所以不太能明目張膽地散發假新聞，但是他卻可以用負面解讀，然後用龐大的資源做輪迴的傳播擴散！假新聞你要反制必須查證才有可能，而負面解讀則不只查證而已，甚至有時候是無需查證、而是需要辯證解釋，因為往往它並不是虛無的新聞，而是存在的事實事件只是有意往負面解讀而已。例如：刀可以是做料理不可或缺的利器，但是也可以專注負面功能，它也可以是殺人的凶器。
負面解讀之難纏可能超乎想像，因為通常它也是一種可能存在的事實，所以可能無須查證、但是需要辯證，詳細審視這次各公投可能可以看出端倪，東奧正名、同婚公投……，可能都是負面疑慮被簡易運用成功。而這個負面解讀對綠營的殺傷力，可能比假新聞是有過之而無不及！因為現在可能連綠營的急獨、或阿扁們、喜樂島的成員、包括原以為的綠媒民視，也正在助長對綠營執政團隊、蔡英文的執政作為，作負面解讀的批判攻擊！
其實蔡英文上台整個綠色執政團，就已經陷在假新聞和負面解讀的媒體網路環境，只是包括執政團和整個綠營輕忽或束手無策，甚至更情緒發洩也以負面解讀做為出口！說綠營或台灣現在可能是最危急時刻，可能有人認為危言聳聽、或有人還嗤之以鼻，我只是想問：藍統復辟成功綠營政權失守，促轉會還能轉嗎？奧運有可能以台灣為名嗎？可能連國名是不是還能維持中華民國？都沒有必定的把握了，就更別提台灣了！當然阿扁可能是不是去求饒，看司法能不能放他一馬？所以那些阿扁們，你們不投蔡英文也隨你們，你們究竟還想威脅甚麼呢？
0 件のコメント:
コメントを投稿