自由是甚麼？

自由不一定是甚麼都可以做！至少我知道有一樣可能不能做，也就是不能定義！一做了定義可能就產生定義性的限制，因為全部和任何事，根本無法完整定義，就像無限大是根本無法舉證的概念。自由不做正面表列的同時、也不做負面表列，因為真正的自由的第一表徵，可能就是不做限制或不限制、也就是無限制。就像現代對火山的定義主旨是：1.取消死火山Extinct volcano定義，2.不定義休火山Dormant volcano，沒有人知道或能證明，某個死火山不會再運動，在日本就有「木曾御嶽山」，昭和時代被定義為死火山，甚至1979年爆發時，新聞還標題為「死火山大爆發」。

但是2014年的大爆發死傷人數，甚至還超過1991年雲仙普賢岳。休火山不定義，因為一開始一萬年沒有活動的山、後來一萬五千年、後來二萬年，接下來可能又要修正為三萬年，沒有盡頭也沒有實質意義。所以現在日本「休火山」「死火山」成為地質學上的死語，所以火山只剩下活火山和非活火山(或活火山以外的火山)。 因此自由可能也只能剩下「自由」和「非自由」，或者回歸單純：所謂自由就是不限制、或者根本不要定義，但是同時我也跟你打包票，你和剛和你擦身而過的路人甲的自由，可能不太一樣，同時你也不要問為什麼？而只要認知存在這種可能性，而且是非常有可能！

不過認識自由不能只認知一半，而忽視了她有另一半的可能，自由是不限制、或不做限制的同時，她也不保障、不保證、不保險，她不保障你不受反發或是反擊。是的！你確實可以很自由地，去向你看不順眼的人，往他臉上揮一拳，但是自由也不保障你，不會受反擊被打斷肋骨，也就是，你可以自由打人、殺人，但自由並不保障你，不被打、或不被殺。 自由讓你可以隨意選擇道路，但是並不保證你到達得了目的地，自由能讓你選取任何東西，卻不保證是不是你想要的、或期待的？或者是有用的？是的！自由就是無拘無束，但是這個同時，她不保險你，不受危險的困擾或侵襲，自由還不保險你，不受恐懼的威脅，不保險你不受欺騙、利誘、陷害等。

自由確實是不受限制、也是無價，但是她往往是有對價或需要代價，她隨手可得卻是一手空蕩，腦子可以自由行空萬里，卻是無形，自由她不限制、不受限制、無價，但也無形、無物。然後到底自由是甚麼？會是甚麼？可以是甚麼？應該是甚麼？不過，當你會想到這裡的時候，自由其實就在你身上，也就是你是自由的！這是讀哲學的我可以給你的保證，不過，這個保證也是我自由地給，她也是無價、無形當然也無物，要不要接受參考？也端賴你的自由！