抗媒的學與問

媒體一般都會被賦予專業的認知形象，可是這通常多也只是在技術的層面而已，而事實上一般技術學了就會，而專業的內涵智慧則是要不斷的追尋，透過良知良識持續不斷的堅守，才有可達到專業名符其實的本質！而其中自然真實其實反而應是首要條件，通常的技術可以再追求精進。而追求真實、傳達真實的這個理念，其實也就是對比打擊現今統媒的重要法門！

鬪倒巨人的方法，不一定非得要長得和他等身同大，有時候靈敏地掌握、善用自身的資源技術，也是可能成為贏的戰術。2000年代初頭美國歌壇巨星瑪丹娜(Madonna)，她的新專輯投下幾百萬鉅資製作，準備發行之前，卻因為電腦網路音樂下載技術發達，使銷售大受打擊幾乎化為烏有。而這個不起眼的網路新技術，不止打擊了瑪丹娜的新專輯而已，而且也使雄霸世界的音樂工業王國動搖，幾乎面臨解體，至少已經使這個業界面臨必須轉型的颶風吹襲。

繼台灣日報之後民生報也吹熄燈號，台灣媒體巨人優勢，究竟還能持續多久？我一直以經濟學浪人的「冷眼｣，持續看著他的發展，而這應該是不分所謂藍綠，政治認知的情緒喜好發展。簡單的說，台灣日報關門，藍營的喝彩可能是他日自己的輓歌，綠營也無須氣餒，但是要檢討學習，民生報關門無需雀躍，而更需敬謹觀察。如果無法從中觀察到真正的轉折，這個輓歌將不依藍綠個人情緒喜好輾轉持續進行，而且不要誤認只有報紙會關門，電視台這個燃燒資金比起報紙，那是蠟燭跟火炬的差異，電視台的倒台會是一夕之間，而且如同大樓倒榻，聲響更巨、激起的塵沙飛揚應是更廣更驚人。

哲學是「學問之王｣或「學問之祖｣，而經濟學則是「社會科學的女王｣，幾乎是對於人，兩種最重要、但也最難、也最常被忽略的學問。一種是偏向內在思辯修練，一種是偏向外在思慮選擇，一個幫你指出對的方向，一個讓妳能做出對的選擇。經濟是動態的是普遍而持續地影響，在這位女王跟前少有能不臣服。當她的巨輪要輾過你、或這個社會時，通常是無視於政治認知的，也就是政治很多時候，也是必須臣服在經濟女王跟前的無能倖免。現在的媒體、或特別是媒體記者，最大的愚蠢，恐怕是服伺政治勝過了解經濟、認識哲學！民生報的記者的哀號不會是絕響，也許電視媒體的很多記者，其實已經在掛號了卻是仍無警覺！

在日本我已經看過韓國網路的My news的例子，現在不知道各位是否注意到新蕃薯藤的變化？雖然仍是以主要電視新聞為擷取對象，但是這種可選擇的新聞資訊習慣方式，漸次以方便可選擇的可能性，將會取代了電視新聞現存的侷限性。或許有一天有入口網站的自製新聞，或有自己的新聞記者，可能這樣的日子並不會太遠！電視和電腦合体的軟體技術，正一步一步被開發，當她合体完成的時候，電視媒體特別是電視新聞媒體，能不關門的究竟能有幾家？看到我這一篇文章的新聞記者，你做好了變化的準備了嗎？或許電視新聞記者們，都應該事先擬好，如民生報記者的哀怨文吧！

最後我還是回到經濟學的範疇，我看到版上很多網友，很喜歡拿毛澤東的教條，拿馬克思共產主義的部份名辭，一知半解的牙牙學語。對於共產主義的理論，毛澤東根本是算沒讀書的人，沒有任何探討的價值，而馬克斯的共產主義，再也沒有人能超出他的論述、或說得比他更好。而馬克斯解決經濟變動的核心論述的「鬪爭｣，並不是妥善完整，遠比不上後來熊彼得(Joseph Alois Schumpeter, 1883年- 1950年)所提出的理論概念「革新｣innovation.。而這個也是我今天要給一般的網友、和這些我不太喜歡的媒體記者的建議，馬克思的「鬪爭｣的消極 侷限性，事實上證明是劣於熊彼得「革新｣的積極前進性！媒體的利用與對抗也將是如此！