宜蘭經驗

我20幾年前就去過北海道的鄉村，夏天就看過有人站在溪中釣魚，帶著可能是兒子、可能是孫子。20幾年前我看北海道的民房，多是兩層樓合掌斜背式的屋瓦房，20幾年前我看到北海道農民，秋天時就晒蘿蔔干……。20幾年後的今天，仍然看得到有人站在溪中釣魚，帶著可能是兒子、可能是孫子。仍然看到多得是兩層樓合掌斜背式的屋瓦房，也仍然看到有農民種蘿蔔，可能也會在10月時曬蘿蔔乾作〝沢庵漬〞(takuantsuke 日本蘿蔔乾)…。20年前台灣人一年不到3萬人造訪北海道，20幾年後的去年有25萬台灣人去北海道。

我也來談一下我的「宜蘭經驗｣的看法，我之所以舉北海道作為例子，同時也認為在談宜蘭經驗之前，可能有必要先了解「文化｣(culture)的語源，可能是來自於拉丁語的〝耕作〞(cultura)，而「文明｣(civilization)的語源，則是拉丁語〝civitas〞是都市化、或在都市裡的生活的意思，也就是其實現代化不必然就等於文明、更不必然就等於文化！應是先定義好或釐清「文化｣與「文明｣的基本概念，可能比較不會使內容失準或空洞化，舉「文化｣和「文明｣為例子說明，是希望能將視角深入到心靈層面「文化｣，和現實存在的層面「文明｣。

首先是心靈上，對土地的認同和歸屬感，無疑的是陳定南和接下來的幾位繼任者，成功地創造也朔造了一個很明顯的例子，這從宜蘭出身的人，似乎都勇於推薦「宜蘭經驗｣的情熱可以感受得到，我想其他台灣人應該也很少人會去反駁，因為這幾乎已經是「相對的事實｣了！我不說「絕對的事實｣，因為可能有的人基於政治理念的衝突，或者政客或部分媒體操弄，潛意識裡似乎是不願意承認，可是又無法有力反駁！

「宜蘭經驗｣是訴說一個成功的經驗，而不是一個完美的經驗，成攻是喜悅、完美則是滿足！我想謝長廷市長所創造的「高雄經驗｣，也是如此！如果說民進黨或台灣人，在強調「宜蘭經驗｣或「高雄經驗｣中，比較是類似一種喜悅的傳播，但是國民黨或台北市馬英九，卻是喜歡用媒體與外在，傳播一種表面的完美，台北市或國民黨執政的縣市當中，能發自內心傳播喜悅的例子，到現今為止一直尚未出現！所以胡志強、馬英九…等，一直需要用很表面的宏偉的硬體建設，來作為補內在建設的不足。

如果用料理師作比喻，宜蘭的陳定南、游錫堃縣長，只能用菜園中能種出來的蔬菜，做出青菜料理，或者再加上小河邊摸到的蚵犡煮成蚵犡湯。資源的運用與創造的用心，才是他們真正該被評價的，而不是如胡志強、馬英九們，資源豐富的〝朱門大縣〞，能做出幾道紅燒獅子頭…等大菜？而也許他們切掉不要的菜屑，或許已經夠節儉的人家做一桌料理了。這是在批判成功或不成功、完美不完美之前，所需要的天平般的心、天平般的眼！在完美中找尋不完美、在不疑處有疑，需要的是「智慧｣！在不完美中看到完美，可能得需要有欣賞的心靈！