獨派的困境 (二)

給台聯的建議：

台聯以李登輝前總統為精神領導，卻似乎未能有效地接續善用這項資源，就如同外界的解讀般只複製了民進黨的思考，而形成了大綠與小綠之爭，對原本的藍、綠之爭缺乏了另類新解，卻多了深、淺綠的緊張競合關係。政治與經濟原就是有如孿生兄弟般，運用操作得宜就有如腳踏車之兩輪，李前總統最大的資源，不只是曾是 12年的國民黨主席，與開創台灣近代民主自由的領導者。同時他也是農經學者，任內也使台灣的經濟奇蹟進展順利，雖然不能全歸功於他，但他在台灣除了泛統極右派外，事實上是相當具有說服力的。可是令人訝異的，台聯黨卻似乎未加以重視與運用。

然而真正的問題癥結，恐怕是台灣派在短暫的喜悅中，迷失了方向鬆懈了力道，有如奮力登山，到了山頂頓時急欲放空力道，準備享受清風徐來的快意。然而這並非真正的山頂，真正的山頂仍被烏雲籠罩，放下舊有的卻未開發新的。現在整個台灣派，與其說是輸在政治的國會，其實是失卻創造議題、掌握議題的能力，再加上焦慮所產生，類似歇斯底理症狀的”自殘”，已經開始在台灣派裡蔓延，因此憂心人士也只能，拿些之前的殘矛餘盾做為對抗馬。台聯黨的產生，某些方面是可以帶來正向的，吸收台灣派積極的力道，如果能妥善或真正認清局勢，其實小黨的發展能量，卻是未可限量。

如果只囿於現在既有的政黨發展模式 (其實都是國民黨式)，只在外在的形式上求進展，只以現今狹隘的政治思考，成立些地方黨部、拉拉人頭來衝黨員數，那李前總統親上火線的機會，必然會與日俱增。這只會使李前總統和陳總統或民進黨，緊張關係愈形激烈而已，至少我是看不到解消的可能。甚至想擴大版圖的同時，必然也逼使台灣派進入進退維谷的兩難選擇，如果再加上糊塗政客的不加節制，與泛統派和低智的媒體的煽風點火，爭端又何止與日俱增而已。

台聯黨應有幾個思考，幫自己重新找定位：

1. 忘記政治經營政治--從經濟議題出發，與其發展地方黨部、不如成立產業經濟智庫，與其讓少數的國會議員，在立法院可有可無，不如以智庫為腦、議員為喉舌專攻經濟議題。由中小產業界著手，不止於消極地為台灣產業經濟把脈，而應是更積極地為台灣產業經濟找出路，光是指責中小企業往中國跑、和指出中國風險，其實只做了一半，應該要一併教他不去中國後要如何發展。

2. 借用政治發展政治--作為執政黨的友黨發展政黨外交，同時也能加強政黨國外交流，為智庫的資訊情報開拓交流管道，與建立研究網路，作為台灣產業資訊情報的供應者，以區隔或避免如民進黨被抹黑成反商的冤枉。

3.攻心為上—發展不拉黨員的黨，議員的選民服務改為各處小型經濟座談，形塑不止光談政治的政黨，至少到今日為止，台灣的政黨並未成功地經營這一塊政治市場，將淺藍轉化成淺綠可能較能實現，心的認同遠超過張張的黨員証。

我們通常一直受限於有限，而另一面卻是在面對著無限。有限的時間、有限的金錢、有限的人生…，無限的欲望、無限的煩惱、無限的紛爭…。坂本龍馬用有限的時間、有限的精力、有限的軀體，卻以宏大的志氣努力追求無限的視野、無限的成就，不知台聯黨的意向是如何？