台灣與中國

520賴清德和蕭美琴，成為中華民國台灣的第16任總統、副總統，據說中國境內看不到一條新聞媒體，有賴清德和蕭美琴的報導這能心領神會。那天六都首長除了侯友宜都有出席，侯友宜、柯文哲曾是競爭者不出席可以理解，朱立倫身為競爭政黨主席不出席，卻顯得雞腸鳥肚心態，看不到百年政黨主席的雍容大度。反而立委謝依鳳是唯一出席的國民黨立委，或許是抽籤也說不定，但被同黨立委王鴻薇批評像是被背叛，所以應該不是厄運所致。共產黨在台灣周邊演習威嚇，國民黨、民眾黨急著送出通過惡法，立法院外聚集不安的人群據說是3萬人，國民黨、民眾黨在院內訕笑不已，就像那位總統夫人笑紅衫軍抗爭者小貓兩三隻，或許這才是激起抗爭的柴火汽油。我也不贊成抗爭者衝進立法院，因為國、眾兩黨就是希望惡法引來體制的動盪不安，這種陽謀正可以顯現司馬昭之心，減弱正當性就是他們打的主意，魚目混珠、混水摸魚難於執政，就是這群台灣宵小真正的本意。

那天看到曾自許是墨綠的媒體人，說得天花亂墜〝翠尬專波〞(嘴角都是泡沫)，我突然知道這種人的心態，他不是要反現狀而是要反你不聽從他，或者他不被重用的憤恨超越理智。那位阿扁的死忠者〝翻桿〞到今天也才4個月不到，我是一個實證主義者，請你舉出她為台灣(不要說為民進黨)做出何種公平正義？甚至惡法的成形她也盡心致力一份吧？而所謂台灣民眾黨，除了黨名稱竊取其實是道地的偽君子！受綠營牽成卻沒有任何感恩，柯文哲、黃國昌、黃珊珊、陳昭姿…哪一位不是如此？哪一天出賣國民黨翻紅也不用太奇怪。在台灣要說反共蔣介石可能無人能出其右，說到反共抗中沒人比蔣經國更堅定，而反共抗中保台李登輝是第一人，民進黨則是反共抗中保台的第一黨，至今也是少有的一黨。所以反共抗中保台說到底並不是民進黨的專利，而說是台灣或中華民國的天命也不為過，只不過現今的中國國民黨已沒有多少人敢反共，或者敢堅持反共真的只是小貓兩三隻。

我就再說一次甚麼是民主：就是一個概念，也是一個狀態，它簡單地說，就是以集合諸個人的意思，針對事物決議為原則，的一種意思決定行為、概念或狀態。舉個例子周日班上要到哪裡去遠足？有很多決定方式，老師或班長指定？或是由大家討論決定？有人愛碧潭、有人愛看八里海岸、有人想爬觀音山，議論紛紛之下，解決的方式有，由老師決定、或者投票表決？那麼哪一個是民主呢？如果人民就是主人，那昨晚包圍立法院是包圍辛酸、還是火大，或者是吃得太飽、活得太閒？其實就是藍白或國、眾兩黨不把你當人看，不只是不把你當主人看，或者根本就是一種惡奴欺主！如果你是主人，也只有在投票前那一剎那或者開票前那一剎那！你用選票選出民意代表，卻訂出限縮你行動自由的法律，那你豈不是有自虐傾向？人民憤怒卻引來訕笑，用自以為俊俏的臉龐直播，淋得有如落湯雞的抱大腿者，我看說自虐可能還太輕微一點吧！如果執政黨假掰者太多，我看指望就緣木求魚了。