3.權力、權利、民主的本質

人類生存有很長的一段時間，事實上應是存在本能運動、運用階段，狩獵、採集階段，可能是較長的一段時間，而後才進入到畜牧，然後才進入文明象徵的農耕。狩獵、採集階段，可能講求的多是自然直接的力對價關係，也就是power(權力的初始型態)的有無，人和自然的對抗，也是開始於單純的力對價，人類一開始，可能並不認為自己有甚麼權(right)，或是權(right)來自於自然？或是來自於神？權利(right)是一個比較複雜的概念，而且通常不是發生在有無的階段，而是發源於擁有或不擁有的思考產生時。

 權力、權利、民主的發展排序，應該是如何的一種過程？如果不對這三種概念，作一種釐清或究明，可能單純的時間的經過，未必就是現代化、或者進化的、或進步的結論！當對象無法把握時，那麼認清現狀，就可能只是一種緣木求魚。人類混亂的根源，很多是起因於權利的認知差距，依峙各自的權力，進行對價、碰撞如戰爭解決，主張權利的代價，有時候而且是很多時候，是以生命作為償付。民主有甚麼樣的價值？內涵很多而複雜，但首先明顯的一個，很實際的價值，那就是避免最壞的一種，以生命作為償付代價的結果。

人類學家曾做過這樣的實驗，兩隻猩猩合力才能拉起，井中的吊籃拿到香蕉，當他們摸索到方法，習得共同合力可以拿到香蕉的經驗，可是當把另一隻猩猩換過之後，擁有經驗和新的猩猩，卻又從頭開始摸索，因為猩猩只能用聲音，傳達喜怒等情緒，也就是動物只具備了發聲的本能，是無法有效地記憶，而沒有真正的語言功能，無法透過語言傳達經驗，再換一百次，仍然是從頭互相摸索。

權力的原始形態多是一種源自於，客觀、自然的形勢與力的對比、或對價，也就是簡單地說，權力是存在的產物，當有形的存在、或是客觀的存在，確立之後才發生。而權利則是一種認知的產物，也就是其實，權利並非原始產生，而是必須經過認知的過程始得確立。而是甚麼樣的過程呢？一種理性合意的過程！也就是所謂的民主的真正核心概念、或意義。投票是不是選舉？是！選舉是不是民主活動？是！但是民主並不只有選舉單調的形式，而選舉也不只有投票一種方法。

所以存在人，才產生權力的有無，經過力對價、打殺爭權鬥力各種危險威脅後，發覺死傷損害過大，所以才試圖摸索，改採以對談理出可行、或是大家或大部分人能接受的方式(理性的合意)，也只有這一刻，個人回歸為自己的主人，經過理性合意的過程，權利擁有才開始成立產生。就像一船的漁民，抓到一隻大魚，上岸之後經過合意之後，才各自拿回魚頭、魚尾或魚肚，而這合意的過程，可能產生付出力的對價的討論溝通。掌舵的、划船的、灑網拖魚的各種力，經過評估評價溝通後的結論，才確立擁有，也就是權利才得以產生確立。

因此權力、權利、民主這三種概念，原始形態或是排序，對照於人類的實際活動中，可能應該是人的存在，產生力或權力的有無，經過理性合意的過程(民主)，得以分配或確立各自的權利，人有了權力經民主而確立權利的擁有。