電與水

如果在正常狀況下電不足那是欠電，可是如果在電廠爆炸或機組不靈的狀況下，有缺電可能卻未必一定就叫欠電，郭台銘所要批評的是欠電，可是興達電廠意外則可能是造成缺電，但是不是造成欠電，可能不是感情用事可以了結。郭台銘是生意人沒錯，卻未必一定是政治人物，沒電的事實在某種狀況下，缺電和欠電，確實是相仿的一件事，但卻不一定是同一件事。缺電可能放假來應對，欠電就不是放假可以了事，最可能的就是縮小規模！政客想把人民弄傻，或喜歡把人民當傻子惡搞，所以欠電、缺電都是沒電、都一樣，政客需要傻子的票，卻不一定需要傻子的認知，民眾黨和國民黨需要你的票，卻未必需要重視你的意見。

政客一直以為是在為人民做事，所以才會有孫大砲那種裝模作樣的人，說政治就是處理眾人之事，你也因此信得服服貼貼，可是如果你要處理私事，當然就不會輕易讓人知道了。我常問的是維吾兒人是不是眾人？是！共產黨是不是在管理維吾兒人？是！那他不就在處理眾人之事、也就是從事政治，那你究竟是在反哪一朝代的？其實有問題的是，政治最少必須包括三件事，1.理智或理性。2.可以議論，也就是他必須是可以討論的。3.眾意，他必須執行的是眾人之意，不止只有我意或你意或他意。事實上在某些時候民主就是政治，或者政治本意就是要依民主方式而行。共產黨行事眾意是他的口頭禪，卻不是他的初衷，理性或理智的肖爺還是肖爺，而最重要的他的不可討論性、或不能議論性，才是他的本意本質！電這回事立即看清本質，看不清是你有意裝傻，那是誰也別想要叫醒你的。

日本黑部四號水壩，其實催生的多數是關西企業，當然他也是屬於關西電力，關西企業家們就是看到未來企業興盛時，將產生欠電危機，或者缺電將造成限制或壓縮企業的發展，電力不足原就是企業的噩夢，郭台銘如果是一個企業家，他關心的應該就是這個。而執政者確保企業的發展提供穩定供電，是一個類似道德的天命，因為缺電，政治人物向人民道歉這是天經地義，但是欠電還滿是理由的政客則不可信任，可是把缺電和欠電捆包打迷糊仗的政客，事實上是應該唾棄！旱災和用水的概念當然不能等同，可是真正理解，水和電的政治人物卻微乎其微，現在全國缺水的是哪一個水庫？可能也引不起人們的興趣，因為現在大家都在關心電從哪裡來。