台灣政治

對於蔣經國蔡英文說錯了嗎？我是認為沒有，但是我也沒有說她說夠了，殺江南的陳啟禮、吳敦，在某些人心裡他就是忠臣，為主子兩肋插刀，殺陳文成的人會不會受到報應？可能不會甚至到現在都不知道幾個人！228殺台灣人最多的，還長命百歲而且一直領退休金到死。一般人可能喜歡喜劇，懷念悲劇，可是往往是冗長的戲劇，陳文成好像自己跳的，林家血案好像自動發生沒有兇手，你要犯人自省懺悔，就像今天你一直抱怨，俄羅斯或中國人為何不反叛？因為你對反叛一直沒有了解過，就像對權力你根本沒有嘗試過，那些自稱墨綠，到現在還在抱怨蔡英文的，他可能只差精神病院一步之遙而已，你認為蔡英文沒說錯，他老是認為蔡英文沒有說夠、罵夠，可是就算蔣經國惡事你道盡，好事你說夠了嗎？好像也沒有吧！

 自己做不到的，卻老是想要求別人完成，這是人性一個要不得的人性，可是很多人終生死抱著不放，至少墨綠可能就是這樣的人而不自知，我也認為我可能是綠營，但絕非墨綠別搞錯！我會罵蔡英文、柯文哲、蔣經國，理由充分時間足夠想到就罵，可是和墨綠不同的，我想罵才不管旁人、甚至妻女支不支持？當然對彭文正不理我就封鎖我，還是有一點在意，但至少不像墨綠管你是甚麼黨，還要旁人幫你罵才認同，在台灣最孬的有兩個，一個就是深藍，因為他不敢反共連臉色都不敢流露，另一個是墨綠則需要看旁人的臉色，才能決定要反還是不反。

蔣家的家教在台灣可能是數一數二，這是無可否認，其實親民大家都知道應該是做出來的，可是願意親民總是好事，蔣經國和他父親不同的，第一可能是專情，第二可能就是親民，要論勤政兩人一直想塑造的可能就是勤政，可是沒有一個政治人物，希望懶惰是美德，他的父親一生都在塑造貴族形象，蔣介石從來不提蔣經國生母，他的專情只在宋美齡一身，連杜魯門都厭惡。可是蔣經國比起父親至少是專情，他的繼承人都是混血兒，但至少他一直沒有遺棄蔣方良，親民只是他利用的方式，可是現在我想問，哪一個想問鼎的政治人物，不塑造親民形象？可是在台灣勤政又親民，不是蔣經國開始塑造的嗎？所以要論奴性藍營遠勝綠營，對綠營來說，勤政又親民只是政治人物的基本元素，可是對藍營來說，卻是像似恩賜，所以蔣介石、蔣經國，一個勤政、一個勤政又親民，所以藍營至今認為，兩人恩同再造也因此五體投地，可是綠營根本不吃這一套。

蔣萬安是不是蔣家？當然不是！如果他是蔣家應該叫蔣友安，你說蔣家友字輩，哪一個犯賤會承認蔣萬安是蔣家人？如果政治人物不純樸，那你只是要塑造貴族貶低自己，台北市民多是如此嗎？我也蠻好奇！如果我是黃珊珊只要兩個區隔，1.否定蔣萬安根本非蔣家人，2.敢不敢罵共匪？全台灣被共產黨殘害者，有超過蔣家嗎？認賊作父是蔣家的家教嗎？所以蔣萬安我也認為他根本裝成蔣家人，其實就是要騙票而已！你聽過蔣萬安批評過中國共產黨嗎？他和柯文哲其實是一路的，罵東罵西、罵天罵地，就是不敢罵共產黨！要一個沒什家教的人當你的市長，那我還能說甚麼呢？對啦！你是藍營賤才是你家教的根本，我都差點忘了。