差一點認為台灣防疫很成功？何美鄉的說法邏輯是，只是病毒躲起來，究竟有多少量端看篩檢量而定，一直不篩檢，冬天爆發時就已經會是一堆感染者。
其實我說她根本是幹話連連！差一點認為台灣防疫很成功？言下之意，就是台灣防疫並不成功，只是一直壓抑篩檢量而已，現在只是病毒躲起來，冬天一定會再來！
我要問的是，病毒會躲到哪裡？怎麼躲？幹！這種貨色居然可以是躲到中央研究院？病毒和細菌的不同，就是在細菌可以自體生殖，病毒必須要有宿主，這不要是醫學生都可以懂得。
武漢肺炎就是一種病毒，脫開人體的存活時間，已知的研究有幾小時到九天、十天，而在宿主潛伏期大約5到14天不等，無症狀感染者，在已知的研究當中，大約是確診者中占5~6%，就算是10%好了，也就是有一個無症狀者，現實上應該已有8~9個確診症狀者。
就算是冰島極端的例子，據說無症狀者幾乎是篩檢者有一半，沒有理由、也沒有可能，台灣就是特例，存在的都是無症狀感染者吧？幹！連這種判斷邏輯都無法說得通，就是一直鬼叫〝一定有無症狀感染者，只是沒有篩檢到〞，也就是唯有完全普篩，而且完美的普篩(不能有一漏網)，否則無法滿足她的命題，台灣的防疫就不能說是成功。
病毒會躲起來？好！我再問病毒可能會躲到哪裡？還有病毒究竟可以躲多久？無症狀感染者傳染出去也都是無症狀嗎？她還提北京56天無確診之後再發的例子，幹！這種頭殼居然可以躲到台灣的中央研究院，才是令人最不可思議！中國的宣布可以信，病毒都可以拿來當美容聖品了！
附；
日本女留學生自台返日被日本驗為陽性確診，台灣因此匡列二百多人，現在經過四種驗劑檢驗皆為陰性，其中據說有一劑曾出現二位陽性，但其他試劑則皆為陰性，所以判為偽陽性，這樣的結果也就有三種事實思考：
1. 日女留學生並未造成台灣的感染，或者找不到她在台被傳染的來源和途徑。
2. 有可能日本的檢測是偽陽性，這是每一種試劑都可能發生的。
3. 日本檢測有誤，事實上這次疫情，暴露出日本在防疫公衛上的技術能力，是明顯低於台灣，誤診誤測的事件多有所聞，醫院內感染也有多起，但台灣並沒有醫院內感染，也沒有社區感染。
0 件のコメント:
コメントを投稿