幾年前我曾經建議高雄市，掌握時機順勢創造新的文化面貌，可是事過境遷，我發覺政治人物、和所謂的學者專家的表現，我看是比學生還不如！以前的台灣人，生活不順利時，到廟裡拜拜希望去除厄運，生活順利了謝神、甚至建廟，曾經被所謂學者專家，批評不建小學猛建廟的台灣文化，而嗤之以鼻。我說過現代與古代可能只是時序的遷移，而無關進步或進化，現在再回過頭來，檢視現今的政治人物，和所謂的知識份子、或是所謂的學者專家，是不是進步或進化了？很遺憾！根據我的觀察，祭拜的對象不同行為卻類似，以前台灣人拜神，現在的台灣人瘋政治人物，一樣是忽視小學、熱衷呼捧政治人物，或者熱切瘋狂政治一元化其他則任其枯萎！
我不否認文化有創造的可能，但是要有概念和情熱！在台灣瘋政治的永遠不虞匱乏，但是說到要文化紮根，就只像文章前頭所顯現的只能零星顯現。最近我已經對台灣媒體厭煩，對熱門的網路也投以疑念！茉莉花運動Jasmine Revolution，起源於突尼西亞、而蔓延至埃及等國，雖然是經由網路等推波助瀾，但是光是網路而沒有街頭幾千幾萬，甚至百萬的實質示威抗議，套一句台灣網路上的語言，光是螢光幕前的〝理組〞，而沒有街頭的〝衝組〞，茉莉花恐怕也只能泡茶解渴而已！可能要革幾隻螞蟻的命都有困難吧？！現在選舉時期的〝聖人祭〞噱頭翻新花樣不變！網路劃撥、匯款等捐款熱潮，蠢蠢欲動經濟移動應是熱鬧可期！政客的沙龍照、旗幟、廣告、看板也將生意興隆！只不過「一步實踐‧勝過百篇理論」，茉莉花在突尼西亞、在埃及，蔚成革命運動，在台灣卻可能是泡茶看電腦用。高雄擁有創造文化祭的可能，但是幾年過去了仍是無聲無息，再過幾年又會有〝聖人祭〞，但是我看三太子文化祭，可能也只能期待草莽崛起的曇花一現！
0 件のコメント:
コメントを投稿