看法

說經濟學人好不一定就是指卡提諾差，認為幾百位學者律師好也未必指誰就差或惡劣。這之間根本沒有必然關係！倒是有人想寫歷史、有人要寫墓誌銘，旁人無須緊張也不用代勞！特別是知識份子更不用〝三八假賢慧〞！台灣目前就是存在太多，這種比政客還亢奮猴急的所謂知識份子！藍營ㄚ白統媒是整組壞掉找不到好貨，而綠營必須切記不用邯鄲學步！總統、行政院長有理由慎重思考之後決定，現在就逼他如何？都是不適切的想法與做法。不要忘了，台灣自認為神的幾位墨綠頤指氣使，批起同志批起總統還用力那種姿態，就是我要批他的想法和作為！這種就是一種「御法度」思考，或是所謂的「都合主義」！

台灣應怎麼走其實是大家都在摸索，這種簡單的依法不依人的觀念，難道還必須重提一次嗎？總統思考時機事實上和墨綠想法未必要一同，基本上是沒有必然關連！這種產婆自己猛出力，卻對接生沒有直接助益道理相同。我看過好像有人說過，由於藍綠互相批評造成不團結的原因，所以改用民調，是為了避免過度競爭摩擦傷了團結和氣？那麼這個主要的思考重點，是不是達成或符合了呢？之前是在實體界互相競爭摩擦，現在不是轉往虛擬的網路、或媒體，不是照樣開殺嗎？所以我是認為問題是在思想與心態、做法與行為！這種負面思考法，和汲汲徨徨的選邊站行為，才是摩擦爭端的主因！

一般來說抬轎的比坐轎亢奮狂熱，才是現實的現狀問題！而且應該冷靜的知識份子，可是很多根本是全神投入，比候選人或想候選的人更早到位，而且還急聲催促，不是嗎？每一個現象背後必然存在一個理由，問題在於，你是否有辦法找出或理解？在朝是一粒沙、在野也是一粒沙，不是甚麼救世主，也沒有牽一髮就動全身的重要性存在，最大的錯誤與問題所在，可能只是你那一顆，祈求聖主、等待聖主的心而已？！可能別弄錯了比較好！