批判與反省的依據(一)

批判與反省其實是同一件事，只是一個是外向性，一個是內向性而已，也就是一個是對人(他人)或事，另一個是對自己。如果是一個體認夠的知識份子，用的應該 是同一個標準、用相同的力道，普遍性和一致性，就是檢驗這個標準的要點或重點。台灣人有時候用比較和緩的字眼說，就是單純而急切，力道如果加重一點，就成 了偏頗而急躁，更重的就可能升高成幼稚、愚蠢、邪惡、殘忍…等等。這些情緒的傳遞會受到複雜化，有的時候重複累積也會產生質變，例如最初可能只是單純而急 切，傳遞到另一個也是單純而急切，再傳到另一個單純而急切，重複累積就可能變成偏頗而急躁，或者是更形升高了。

前幾天也曾經從媒體傳播，李登輝前總統批評阿扁沒有品味沒有教養，當然也就有很多單純而急切的台灣人紛紛打抱不平，甚至衍生了對李前總統的諸多不滿，可是 當看了比較完整的報導，卻可能是對於香蕉產量過剩，蘇貞昌院長卻是只會鼓勵吃香蕉，這應該是里長或村長做的事，這種行政風格沒什麼品味。至於教養我找了 找，倒是也說到馬英九只會露腿跑步等，領導者沒有什麼教育，當然也提到陳水扁總統，好事的記者也問李前總統，為什麼沒有出來挺扁？或者會不會出來挺扁？李 前總統也說了：「他是他、我是我｣之類的話，經過可能是單純、可能是偏頗、可能是愚蠢或邪惡傳遞之後，可是卻引起了不小的話題騷動。

現在新潮流會讓臺灣人討厭透頂，就是當民進黨強勢的時候，這群人成群結派搶權爭勢不落人後，民進黨變衰小的時候，他們變得清高變得充滿正義與智慧了！楊憲 宏在綠軍兵強馬壯的時候，緊依著綠營說要為弱者發聲，一副正義凜然、光鮮華麗的耀眼閃亮，綠營被打擊的鼻青臉腫的時候，再也提供不出足夠的財富，讓他過 〝布爾喬治瓦〞生活的時候，他現在跑到統媒，又去聽說也是要為弱者發聲、打擊魔頭陳水扁！一聽到阿扁的妻子被起訴時，聽說他笑容燦爛可掬、妖豔異常。我要 奇怪的是台灣的現狀，幾乎沒有什麼天旋地轉的變動與變化，這類媒體聞人的社會觀察，究竟是依據的是什麼？真正的弱勢者到底是在哪裡呢？統媒無時無刻〝唱 衰〞台灣，楊憲宏這類人永遠是〝有奶便是娘〞，新潮流政客一副正義急先鋒的不可一世，都是在媒體價值的認知範疇，也就是媒體代表了資訊的主宰，耶~換個說 法，就是這些人的資訊汲取，可能只是依靠貧血媒體，或者說只是依靠媒體而罹患〝資訊貧血症〞。