理論真假

內人是一位爛好人，她常問我：你看我的理論怎麼樣？我也不知道怎麼回答，才不會傷了她的自尊心。很多台灣人，理論和仮說(台灣翻成假設)混在一起，可是用一個簡單的辨別，擁有証明的仮說比較接近理論，沒有証明的仮說，只是一個仮說不會成為理論。艾恩斯坦的「宇宙收縮論」，在哈伯望遠鏡被發明前，幾乎很難被駁倒，其實它只是一個仮說，說理論的人可能是聶於艾恩斯坦的名氣，霍金頭腦好不好？可能懷疑的人比較少，可是他的「黑洞仮說」，很多人卻說成霍金的「黑洞理論」，其實連黑洞存不存在都很難証明，有誰能證明呢？

內人認為，我說他〝菜其阿掛〞很不服氣的樣子，我簡單說明，在廚房她看到的可能是有沒有掛鉤？我看到的卻可能是掛在這裡合不合理？有問題、和為什麼有問題、和解決問題，不會在同一層次！youtube不只不是真理，可能還是假消息的溫床！可能大家也看過一個youtube影片，37年前的飛機消失無蹤，卻降落在今天某一個機場，說得好像真的，如果你很閒去查證，絕對是一個假消息！youtube我一直很喜歡其中的影片，可是幾乎都是娛樂較多，如果要論真假，那就不會依賴youtube了。