有的人是用戲劇在講述戲劇，有的人喜歡講述戲劇來看歷史，相反地，也有人用歷史來看戲劇，不過也有人是以歷史來論歷史。年輕時不知和多少日本朋友或教授論辯，不過也許我是錯的，可是你要證明並非簡單。關原戰爭是中近代日本歷史勢力的分水嶺，簡單說第三次幕府或德川幕府的成立，關原戰爭是一個重要的里程碑！很多人讀歷史卻不重視工具，甚至否定工具的重要性，許多人讀歷史是不看地圖，關原戰爭為何是在關原？其實他已經接近岐阜，也就是靠近名古屋之前就叫尾張，再來就是浜松岡崎，也就是戰場已經是在德川勢力範圍，戰爭除了比武器之外就是運補，戰爭對德川已經立於不敗之地，在口實上他是被追打，也就是受迫害形象已經完成！
如果再細看，關原戰爭一開打，根本是關西A隊和關西B隊的消耗戰，光運補關西軍根本走不出，關東軍舖設的天羅地網。我的日本朋友和教授，就是對德川勢力的解釋，如果以戲劇論，當然日本的三大悲劇英雄(楠木正成、源義經和真田幸村)，2千5軍隊對上德川主力將近4萬大軍，牽制住使他關原大戰遲到，關原戰爭一日就結束，可能連德川家康本人都不敢作如此想，可是戰爭一日就結束，是大出關東軍(其實就是關西B隊)所望，不過經此大戰，卻已經沒有軍隊能和德川勢力抗衡，而且證明真田家無力進攻江戶，這是誰也無法否認的歷史。
蔣家和台灣，你喜不喜歡無關，她都會和台灣一併被敘述，也就是歷史論台灣，可能不會論我、但一定論蔣家！這樣說也許很多人認為，我就是見縫插針或缺乏仁心，不過你的情緒不是我要論的重點，蔣家在台灣缺乏價值，就一文不值了！要用章萬安沒有問題，可是要改蔣萬安就很奇怪了！至少應該是蔣友安，改姓而不改名只是更證明，你的個性只是首鼠兩端，你要占盡便宜又對蔣家價值不尊重，你要蔣家的門氣與名氣，對蔣家價值卻不聞不問，蔣家台灣第四代誰不叫蔣友甚麼的？蔣經國、蔣緯國兩兄弟後代，你只要舉出一個實證來，否則以戲劇論歷史那將沒完沒了！
0 件のコメント:
コメントを投稿