正統台灣人

有一位喜歡批評民進黨的人，他是說他不是要批評民進黨，而是民進黨對好人不夠好、對壞人不夠壞，如果以哲學論辯，那麼國民黨對好人夠好、對壞人夠壞囉，可是顯然在台灣事實並非如此。很多綠營討厭柯文哲、討厭黃國昌、討厭館長，卻說不完整，其實這三人儘管罵小粉紅，可是一提到國家立場，這三人都沒有明顯的國家立場，甚至比商人還軟骨，說到政府立場是大政府小政府，都無不可，說到正義卻沒說正義是甚麼？現在的柯文哲、黃國昌、館長，不就是喜歡批評民進黨，對好人不夠好、對壞人不夠壞？可是也沒有證明國民黨或ㄚ白黨，就對好人比較好、對壞人嫉惡如仇，相反的，批相好人和壞人站在一起的，不就是他們嗎？

你要取啥網名我不管，阿貓、阿狗都可以，可是好壞不分讓人很火大！陳水扁、呂秀蓮、郭正亮、沈富雄都很可惡，可是比起國民黨，他們並沒有比國民黨可惡，因為他們都沒有殺過人，可是國民黨不只殺台灣人，而且還殺台灣菁英。很多人要捧李登輝，卻變成先捧國民黨，在日本台灣第一次選總統時，我和金美齡其實是對立的，也就是支持李登輝的台獨，和支持彭明敏的台獨是分裂的。對陳水扁厭惡是當台北市長來日本時，說彭明敏要選贏比阿婆生子還困難，你知道呆頭呆腦的日本人，解讀成同黨的政治人物都不支持，總之，在台灣比國民黨更可惡的鳳毛麟角，國民黨時期的李登輝有不同嗎？只是他被許多人背叛，當然也包括馬英九，拉下陳水扁市長的，正是國民黨、李登輝和馬英九，台灣人可別忘了才好！

要捧李登輝我沒有意見，要捧國民黨令我火大而已，要論李登輝對台灣最大的功績之一，是1996年辦總統直選，2000年之後，他可能被逐出國民黨權力體系，其實真正要評價李登輝的，是1996年之後的李登輝，對權力的眷念是一般人的正常，所以習近平可能一直到他死，都不會放棄權勢。可是不要忘了！2000年陳水扁根本是撿到的，也就是其實李登輝，原本可能是要捧連戰接班的，否則陳水扁的高政績卻被推翻，不要把僥倖當必然。1996年沒有權力慾望的李登輝，確實是一位先行者，可是未必先行者就不會有錯或私心，只是世事不盡人意罷了。