2014年7月13日日曜日

誰才是全國最孬種?!

有時候連自己都會誤解這是今年寫的文章但事實上已經是2008年時所寫的也就是現實好像一直是停滯或是惡化根本未曾停止這可能就是台灣洞窟化的跡象最可怕之處
 .............................................................................................................................................................
運動者和政客認知不一樣,所取的行為也不一樣,運動者的視角,一般多著重於平常概念的啟發、思想的傳遞傳播,因此就可能會在某個點產生能量,而政客通常是在尋找,已經產生的能量,或運用、或引導,奸巧者則以利用。這個來自於心或志向的分際,釐清了就少迷惘!批判、反對運動、或革命,沒有一件是輕鬆易與或一蹴可及!從心到頭、從概念到思想,如果貫徹了,就會有不可動搖的態度產生的可能。政黨通常只是一群人、一段時間之內,基於某種因素的結合,如果沒有不動的態度,那可能也只是短暫的利益苟合。

隔海眼睜睜地看著,台灣這幾天的變動,有悲憤、也有感慨,當然也有一絲熱切相通的共通意志交會。反對運動走了二十幾年的現在,除了激動、也應該冷靜確實的檢討、檢視!在我讀哲學領域裡,對於思辯的主題,一直沒有岔入歧途,對於主客體的認知,也沒有太大的誤失。 台灣人和對立的客體「黨國政經媒」,和所處的構造性的不對稱性,事實上並沒有太大的改變、或改善過,只是為數不少的反對運動者,主觀認知的錯誤,造成許多對現象的誤判,連帶的影響了更多綠營政客,選擇了似是而非的作為與行為,造成整個反對運動的錯亂、或是停滯不前!

我個人在整個反對運動中,只像一浮漂萍,但是甚至在前八年之中,已經不只一次或兩次警示台灣派,客體對象應是在整個「黨國政經媒」!現代的戰爭也可能是一 種,看不到砲彈煙硝的戰爭。這種(我先簡化為藍綠)實質強弱現象的不對稱,(藍綠)先驗價值觀、與經驗價值觀的認知不對稱,一直都是存在,千萬不可輕忽或做過小評價!無奈在2004年,陳水扁前總統選上時,可能連他都迷失了認知,所以扁宋會之後的言論,開啟了反對運動的互信崩解的跡象,所謂「清流學者」群的言動,更是裂解了反對運動,互信的價值基礎。所以施明德那樣的政客,當然就順理成章地,可裝模作樣完全裂解了,台灣人辛苦傳承的反對運動價值與精神!

「黨國政經媒」這個結構體,這二十年來,只有某個部分、某個時間,有過弱化,但是一直是盤踞的!八年的所謂綠營執政,百日不到就退色,半年不到已經煙消雲散!「黨」當然不用說,國民黨這八年雖然有弱化,但是也在蛻變!「國」就是整個國家機器,她甚至在陳水扁尚未完全步出總統府時,已經等不及地露出狂喜之色!「政」之所在,立法院就不用論了,司法體系卻一直被單純地台灣人,排除在政之外,而她正是掩在立法院,這隻狼後面的一隻狽!而最大的問題,是他一直沒有被真正檢視,也就是其實他,才是最沒有進化與進步的一群!「經」與「媒」,那可能是大家目之所及,八年來幾乎沒有一日,不是弱化整個台灣的實質推手。

看到自由時報所作台灣的今與昨比較,可能不難看出,整個結構性和八年之前,有太大的差異嗎?我相信陳水扁可能會被判有罪!雖然我從所顯現的事實當中,不認為他有罪!但是看到全國最孬種的警察,又恢復了八年以前的嘴臉,這些就在「黨國政經媒」裡的結構物,他們的認知根本未與時俱進進化!而狼與狽一向是一前一 後結群同行,這些先驗價值觀的擁護者,綠色(簡化論)才是暴力、暴民!所以紅衫軍是正義的怒吼,所以柔性勸離,馬英九送餐,綠色嫌疑者,三人聚集就是違法集會,嗆聲就是暴力!這種無關事實驗証,無視事實驗證的先驗價值觀,就是這隻「黨國政經媒」的共同價值觀,台灣人可別再小歔了!

而最後我所能感受到,一絲熱切相通的共通意志交會的,乃是那些現在被八方指為暴民的真實者,他們是用真實的運動驗証真理的勇者!和一群相當年輕的青澀運動者,日文稱之為「若武者」(年輕的武者),我是用一種「遠く見守る」(遠遠地見守著)的心情鼓勵!因為批判、反對運動、或革命,沒有一件是輕鬆易與或一蹴可及!而一步實踐勝過百部理論!
 
November 11,2008 02:02



0 件のコメント:

汝我伊、咱尬阮

歐洲流行的諺語 (Compare apples with oranges) , 拿橘子來比蘋果 , 是一種 fallacy( 謬論 、 謬誤 ) , 如果是台語的諺語 , 可能是 〝 奧來阿ㄍㄟ在室 〞 ( 爛梨子假裝處女 ) , 或 〝 奧來阿ㄍㄟ ㄆㄨㄥ各 〞 ( 爛梨子假...