沒有穩固的在地經濟，全球化只是空談！全球化的的利器，只有兩個:資金和技術。全世界再笨的國家，都知道要累積資本和累積技術，而標的當然是本國，因為如果不是本國，那就沒有任何意義！幾年前中國確實是需要台灣的資金與技術，所以吸引了台商，但是就像社會一般賭博的人，喝酒談的都是贏的那幾次，卻永遠不提輸的時候，和輸了多少？即使已經輸到負債累累，那就更不能提到輸的事。
沒有資金和技術的台商，即使到中國會有人理你嗎？可是不信邪的自願台商，總是絡繹不絕。一般你問:到中國會不會賺錢？大概都說會ㄚ！可是你如果問，那有沒有賺呢？可能多數是「……」。算一算時間、看一看天氣，所謂的台商，和很多所謂進內地發展的藝人，大概也該是回流，或是打包回府(台)的時候了，或者無顏見江東父老，索性改籍當中國人去了吧？！
路邊攤經濟，也許有許多人用淺碟子經濟批評或分析，批評最主要的目的，是要能改正或改善，而不是要用來歧視或輕視。之前我也以文化的角度，批評或分析過台灣所產生的現象，路邊攤經濟或淺碟子經濟，有一 大部分，可能是來自於文化的思考、習慣或意識，也不一定是壞事！台灣早期移民須渡海或多漁民，也就是多具海洋性格，和中國保守的大陸性格，已經有很顯然的 差距！大陸性格的重點，重權(力)(利)益，所以講究出身、重關係，而海洋性格則是，重能力和講究經驗。路邊攤經濟或淺碟子經濟，在現實台灣社會的顯像上，就成為中小企業特多！而中小企業特多，另一方面也表示發展的動能豐富！大企業講究風險預測、講究成本程序掌控，而中小企業，時間、機會、成果與結果重於一切！所以古典派經濟學的完全競爭，一般很快速地，在台灣的經濟社會就會完成。也就是利益週期的期待，事實上並不長，所以熊彼德所提出 「革新、創新」的經濟發展理論，台灣的中小企業，我想更能體會、也很容易就在實踐！而完全競爭，如果是站在一般消費者立場，那卻是好事一件。
所以路邊攤經濟或淺碟子經濟，都不是問題所在！重點在國民黨政府，說穿了就是掌權的人，多是沒有、或是不需要太多，正確的社會經驗經濟活動歷練的公務員，經濟活動上的生死存亡，對這個階層的人來說，有如他人的火事，所看到的可能是人聲吵雜、秩序凌亂，對當事的人事物生死存亡，沒有切身之感！而台灣從事企業經 營的人，可能對這種行文來去、行禮如儀的公務系統知之有餘！所以依賴公務政策，不如依靠自己所能。
政客或公務系統，原該是夜警的存在，但是非但無法理解，台灣中小企業的活潑動能，甚至是誤解或成為拖垮的障礙。我再舉我在大學時期，曾經聽過在日台灣的商人，說過香蕉的故事，台灣的香蕉，在日本老一代眼中，甚至被視為品質世界第一！可是卻搞得台灣香蕉，銷日年年敗退！而卻聽說某黨黨營事業，到越南或菲律賓，投資種植香蕉，因為當地人力更便宜。 而如果種植成功，要銷日只是紙面上作業即可完成，因為在日的公務系統、貿易系統，正是都掌在該黨手中！對台灣貿易或業界，不只是另一個競爭對手，甚至是絕對的打擊！
0 件のコメント:
コメントを投稿