醫學是科學嗎

日本的三石巖教授，其實是一位分子生物學專家，他60歲時去看白內臟，可是醫生卻沒有指導他應對方法，只告訴他嚴重時再來找他，那也是他最後一次看醫生，所以他說為何日本醫學能蠻橫通行？最主要可能是醫學並不是科學！我是哲學的實證主義者，哲學的實證只能證明哲學或者科學，但是有時候他並無法涵蓋醫學，你要說它(醫學)狡猾，有時候它確實是很狡猾，因為它並不包含在科學之內，我說過placebo，如果是科學當然容不下placebo，可是醫學卻要承認placebo是存在的，或者應該說，科學是包含於醫學、並不是包含醫學。

已經一年多了，人類到現在並未摸清這隻病毒究竟是何物？所以各國始終都是用EUA聊表寸意，而始終不敢動用Full approval (完全核准)，當然美國的自不量力也是有名的，聽說它就是要先給輝瑞Full approval。可是有無發現日本已經訂下，明年初1億5千萬劑的諾瓦瓦克(Novavax)，它甚至都還未通過美國EUA，明年的諾瓦瓦克(Novavax)含加工製造，可能供應全球疫苗，當然台灣聽說好像也已先買它了。你可以試算看看，莫德納、輝瑞、嬌生已經先賺一筆，再加上諾瓦瓦克(Novavax)，你說光這個疫苗，美國會有增加多少富人呢？美國受災死亡約50萬人，你知道它多少人口嗎？答案是3億人，你說死了多少人，美國人會動容呢？

109年台灣一年自然死亡人數約17萬人，如果等比美國大約是180萬人吧？可是去年再加上新冠肺炎將近3百萬人。之前柯文哲其實有一句話，說對了一半，他說：政治都是假掰！為何說他只說對了一半？因為更正確的應該是，政治不一定假掰，但是假掰的人卻是很多，你也許是一個有錢人，卻不一定是有情人。疫苗是不是科學？未必！但她卻是醫學，所以甚麼率、甚麼率，是存在於醫學、卻不存在於科學！也就是，如果是科學就不應該容許甚麼率存在，或者應該說有甚麼率存在，可能就不是科學範疇了！

信就打、不信就不要打，你要解釋成信仰，那也是你的心證無法讓你有所得，其實他是要保護存活的人，假設去世的家人或女兒，一個簡單的玩笑話，「就打高端、支持國產也支持蔡英文」，其實也許去世之人原就是要如此，可是家人的一個玩笑話，卻可能成為一生不可磨滅的悲傷。大女兒其實正在掙扎，她也未打疫苗，可是我交代內人，千萬不可表態對疫苗的態度，就算是醫生也只能說，信就打、不信不要打，因為我深刻明暸，醫學並不是科學，是科學就算千萬次也不會改變，可是是醫學就有千百個可能性，就算是機率吧！你說現在世界上，存有何種疫苗是科學的？也就是他是不會變的？

也許會、也許不會，對！就是這個困擾著你，科學不會有，也許會、也許不會，它應該是，會就會、不會就不會，沒有模稜兩可！我沒有辦法給你下指導棋，只是像約翰‧屈伏塔，對他10歲的小兒子說的，因為你要聽實話所以我說實話，死是人生的一部分，喜歡也好、討厭也罷，你無法推辭，當它來的時候。