但是郭倍宏利用政治取得媒體有利位置後，利用媒體打紮政治干預實力，三立是林崑海創建、民視卻是綠營的別人已創建，再加上綠營執政，郭倍宏利用綠營獨派的色彩酬庸，才能當上民視董事長，這是他利用政治的一面，如今他正在利用媒體有利的位置，干擾政治卻把砲火轉向綠營的民進黨，這種行徑作為根本不是平常人走的平常道，不稱為邪道或非常道，還不知道要如何評價！
「獨立公投、正名入聯」，這是原喜樂島聯盟的主旨，這個部分我或我想大多數的綠營也包括民進黨，可能是贊成或者不反對居多，不過對於進程和執行方法方略，我想並沒有真正溝通討論過，但是郭倍宏藉由發起人和媒體董事長的身分，私自無限制地上綱，甚麼獨立公投修法、二年獨立建國，他似乎要把夢想用夢來解決完成，他想把公投法捧成太上皇位階，民進黨或民進黨籍立委沒支持他的主張，讓他逮到機會開始攻擊民進黨和蔡英文，這可能就是他怨或恨的由來！
其實民進黨就是給他一個軟釘子，這個躁進的主張沒有得到相關必要足夠的討論，同時民進黨忙選舉已經焦頭爛額的時刻，郭倍宏利用喜樂島聯盟平時嗆聲，到選前一個月升高到尖銳的聚眾示威濃厚的遊行！民進黨採取迴避或相應不理，主要應該是基於避免分裂綠營的衝突。但是果然是息事是無法寧人，選舉被打成屈膝差一點跪倒，選後還拱出部分大老再落井下石，而我說那是被日頭曬老的大老，因為這四人在台灣綠營政治奮鬥階段，幾乎是缺席或半缺席，而且觀諸三十年來，這些大老不是不長進而是沒有長進！有嗎？要不要舉出來討論看看？！
我是沒有恩師、沒有偶像、獨行不結盟的實證主義者，同時我還是一個孤僻、緣薄又無情的在野浪人，走30年的台獨路、15年的台灣網路獨行道，不敢說看盡但是看多了，大頭小眼睛心態扭曲的所謂理想主義者！之前綠營的小眾媒體「與媒體對抗」，其實是都已經小到不能再小的網路論壇媒體，但是還是有人就是想爭權搞內鬥，搞垮了苦心經營的綠營網路小眾媒體，本人曾在媒抗至少百萬言的文章，雖然沒有甚麼價值結果也付諸流水。
所以我知道內部的崩解遠大於外部的攻擊威脅憂慮，因為外部攻擊你會抵抗防備，內部襲擊你會疏於防範！織田信長能對抗六國聯盟而不敗，卻亡於本能寺明智光秀萬餘人的兵力！說郭倍宏像明智光秀是損了明智光秀的智將名號，郭倍宏一樣是收割媒體，但是他是連蔡衍明都不如！因為蔡衍明還是拿資源挹注中時中視集團取得大權，而且至少他還是忠於藍統盡力為其做嫁，但是郭倍宏卻是攫取媒體資源，而私心自用，最重要的他是又反咬宿主綠營民進黨。
從以前媒抗就有人罵我是瘋狗、野狗，而我個人是比較喜歡別人罵我野狼，其實這種情緒發作根本一點都傷不到我分毫，因為我就算是土堤邊的野狗、山峰上的野狼，儘管狂吠、囂嚎也嚇不了人，但是我也不徘徊門邊屋旁，等待主人路人丟捨，最重要的是，我更不會吃完主人路人丟捨之物之後，卻反咬主人路人！
0 件のコメント:
コメントを投稿