「反｣ 的標準

我曾聽網友述說另一位外省人第二代網友，因為自己身份，所以在批藍營或外省統派時，必須比別的人更激烈，老實說我聽了之後感到非常難過，但這種情況確實是 存在的。我也用了幾天的時間省思，會不會我也在潛意識之中，是否也曾經放縱自己的在艾薩伊．巴林所說的「積極的自由｣？我也在無意之間無形的在迫害另一個 人的價值呢？所以就再拿出自己，曾經不斷探討反省的標準就是「反的標準｣，也就是自己究竟要反什麼？或是自己究竟在反什麼？

自從有政治意識以來就是反國民黨，當然現在要加上：新(老國民)黨、親(國)民黨等系列，是家族傳統也是畢生不更改的志向，原因是這個黨從懂事之後，他就 是魔鬼和出賣靈魂給魔鬼的聚合體。這些年來多少方式已有些改變，但本質仍是相同，所以只有在這件事上就算被批評主見、或成見、或偏見也不在乎，被罵偏執狂 也在所不惜，這是我永世不會更改的價值觀。這個黨是偽君子也是真小人，她是一個永世的敗者，只要地球上中國共產黨存在，就是永遠在提醒她敗者的醜態。可能 有人會說她仍是台灣隱形的執政黨，三個黨加起來還是勝過民進黨與台聯黨，現狀上確實是如此沒錯，但是蘇格拉底有一天到街上，想向人群說哲學道理，可是發覺 絞盡腦汁卻比不上旁邊的脫衣舞孃，一下子所聚集的人群，可是蘇格拉底只是笑笑，拉起衣擺走回家繼續他的哲學思考，這一點我就學他！

「標準｣很難定可是又不能不定，定得不好有可能就把自己囚禁了，但如果不定呢？又可能讓自己今天是這樣、明天要那樣，可能把自己弄紊亂了，有時還因此纏繞 了近身週遭。中國人最喜歡罵人「雜種｣，又不懂得為自己思索標準，常常忘了自己本身才可能是最大雜種。洛克二百多年前就分析過，人的兩種觀念：感覺 (sensation)和反省(reflection)，而一般人總是喜歡讓感覺(sensation)馳騁，卻懶於思考反省(reflection)。 在這一點上人類好像是沒什麼進展，有的人也似乎不是很有意願去分清這兩種觀念，究竟是什麼？我想有一種方法可能有效，那就是「定標準｣！但是是為自己定標 準，而不是定標準給別人。

我一直為自己定的第一個標準就是「人｣，首先必須是人的立場先思考，但這個標準在另個論壇，因為外省人的議題，所以也曾被列為台支人的稱號。對於國民黨我 是厭惡，但他還不是共產黨一樣是敵人的原因，那就是我一直對第一代的外省人的看法，不等同於外省第二代，也就是標準是不同的。第一代外省人心向中國、偏 統，是我不贊同但可以理解也願意支持他們的唯一一群。

好像很矛盾但卻是我的標準，這些人他們原本就是出生在中國，甚至幾十年的童年、青年，就是在那裡成長的。一個對出生地、童年成長的土地的眷戀，這是人性！ 可能稱不上美德但絕對是一項要被人尊重的價值！所以在台灣的第一代外省人，只要不是對台灣的惡意，甚至不需要善意，我都可接受。相同的價值，出生於台灣對 台灣的眷戀，必須要得到尊重一樣，至於生養價值熟輕熟重？也只能委由外省第一代自己的價值選擇，也就是說偉大一點，我的奮鬥標準是努力維護台灣人的自由， 而不是台灣人的幸福，因為後者是必須由個人去追求的，別人無需也無能代勞。

我也主張疾惡如仇，就如同對敵人就只有一個做法就是殺無赦！但公平正義也是必須要努力維護的標準。