1.宣布台灣獨立。2.拒絕和中國統一。3.宣布接受中國統一。
以上三個選項，你認為台灣人比較可能接受或選擇哪一個選項？或者哪一個選項最多人？
台獨運動者真正根據現狀局勢細心想過了嗎？如果真正細心想過，應該可以發現三個選項其實是二對一，拒絕和中國統一是顯性，它不就是一種隱性的獨立嗎？至少拒絕和中國統一，不可能同時又接受中國統一，但是拒絕和中國統一，卻可能和台灣獨立同時並存，不是嗎？
原本台灣獨立和拒絕中國統一，是可以結合成同一陣線，但是現在許多台獨運動者，卻把台灣獨立當成單獨唯一的選項，而且似乎已經當成絕對的正義自居，彷彿不是唸台灣獨立的聖典、就是通通當成是邪書！這已經不是在推廣運動，他們不是要找同志朋友，而是在找絕對的信者、和找異教徒、或敵人！所以我建議民進黨或蔡英文總統表明態度的說詞，可以改為「尊重現狀」「拒絕和中國統一」！
由這個思考也可能可以引導出，對於柯文哲的戰略對待和戰術選擇！柯文哲可能會跳下來參選、也可能不會，因為他應該也在評估、也在盤算，所以對綠營民進黨來說，他是明日或他日的敵手，暫時沒有緊迫性的危害，或不是立即的危機，事實上攻勢的矛頭可以暫時不用指向他，或讓所謂的柯粉感覺指向他，而只須把主要矛頭對準紅色中國，也就是先取得強硬「抗中」總司令的角色地位即可！
這不只可以讓傳統綠營同心歸位，也可以降低和白色的對抗緊張關係，同時也有動搖淺藍或所謂華獨的群體層的可能，例如館長由原本的藍營色彩濃厚，變成批判國民黨的重砲手，他不用幫綠營宣導理念，但是卻擁有比宣導綠營理念更優越的效應性！也就是如果方向相同，就算不是同志、但可以先成為同伴，這種新台獨競合關係的思考，台獨志向者應該有柔軟再檢視的必要！
從蔡英文這次初選支持率看來，可以些微印證我的觀察，蔡英文反而在最重要的決選時，得到最高的支持點數，而韓國瑜、柯文哲卻有10%的差距，也就是在現在這個時點上，蔡英文是「一人橫綱相撲」！而蔡英文最近無疑的就是「抗中」總司令的絕對角色！這個優勢也許她有機會一直保持到明年初大選，因為她是現任總統！
所以我現在的建言是：放過不談賴清德、不理柯文哲、全神貫注紅中藍統的對手！(這是綠營該打的戰略守則，忌諱多方樹敵！)
0 件のコメント:
コメントを投稿