其實我也批過姚人多，但讀了這篇文章，我個人覺得他是坦蕩的君子，如果批他是文青，那我也覺得文青也不壞ㄚ！至少比起像郭倍宏這種號稱嘴硬的獨派，我還是喜歡跟文青站在同立場。台灣所謂的獨派，彭明敏是啟蒙者、鄭南榕是堅貞純情的台灣獨立派，其他還有幾位是有足跡事蹟讓人能追尋的？看台灣所謂的獨派，從2006年對待陳水扁、2016年之後對待蔡英文，兩個人選上總統之後，獨派就要他(她)從頭做到尾，然後嫌得無一是處，台語說的：嫌得無一塊好！
所以2006年就有獨派批評陳水扁比國民黨更可惡，2016年就有人批評蔡英文是女版馬英九，獨派的刻薄寡恩寡情在台灣是沒有出其右者！我很納悶的是郭倍宏這號人物，除了在戒嚴時期突破國民黨的天羅地網黑名單，現身台灣的個人傳奇外，有人可以提出，他對台灣對台獨有了甚麼樣的豐功偉業、或實質的貢獻嗎？我是不知道他是如何搞到民視的董事長？說來民視的創立也不是他自始大力推動而成，許信良搖頭晃腦還搞個新興民族論的論點，郭倍宏有甚麼令人耳目一新的理論嗎？說到綠營這次選舉的慘敗，媒體網路根本是被屌打不是嗎？
而這些吸夠了綠營的奶水的媒體，有了甚麼奮戰的功績了嗎？我看唯一的功績，倒像是拿到了大聲公，然後把民進黨當敗家子、把蔡英文當小媳婦也教訓也罵，藍營媒體是罵三餐，綠營媒體罵消夜，正常是沒死也半條命！選前我也說過台灣的綠營要有心理準備，面對這次選舉的震撼，可能也要有把皮鞋換掉穿回草鞋的覺悟！然後這些苛薄寡恩寡情的獨派，現在已經開始又要點兵點將，剃除蔡英文、取代蔡英文，這樣的獨派到底又比所批評的文青〝精功〞多少呢？
坦白說，時代力量這次選擇搭柯文哲的便車，以結果論來看似乎是戰略正確、戰術是成功的，所以已經不可以再批評他們的選擇了！可是這個同時，說他們是綠色小黨，可能就有需要再深思了，或者應該就是要把它看成，如柯文哲以前說他是墨綠般聽聽就好，至於他們說他們是專打國民黨？那也聽聽就算了，一當真就是你輸了！至於他們是不是獨派？我看綠營似乎還不用犯賤至此，拿著熱烘烘的臉龐想去貼冷屁股？簡單說，時代力量應該把它定位為〝親柯黨〞才是如今的現實！
坦白說，時代力量這次選擇搭柯文哲的便車，以結果論來看似乎是戰略正確、戰術是成功的，所以已經不可以再批評他們的選擇了！可是這個同時，說他們是綠色小黨，可能就有需要再深思了，或者應該就是要把它看成，如柯文哲以前說他是墨綠般聽聽就好，至於他們說他們是專打國民黨？那也聽聽就算了，一當真就是你輸了！至於他們是不是獨派？我看綠營似乎還不用犯賤至此，拿著熱烘烘的臉龐想去貼冷屁股？簡單說，時代力量應該把它定位為〝親柯黨〞才是如今的現實！
現在他們已經蠻能適應兩岸一家親了，他日為了選舉考慮接受九二共識，也可能不是甚麼天方夜譚！綠營的朋友你們的認知要如何完全自由，我本人是台獨獨行者，我的看法也不礙事，柯文哲如果是用國民黨做比喻，那麼時代力量就是親民黨！小綠、墨綠甚至綠不綠，那就別再提了！
吳寶春為了賣麵包，可以變成出身中國台灣，以祖國中國為榮的中國台灣人，那麼時代力量為了選舉變成有如楓葉，夏天綠葉秋天轉紅順理成章一點也不稀奇！或者其實選舉才是他們的目的，綠不綠、獨不獨只是一個手段運用而已，就別一廂情願想太多了！
0 件のコメント:
コメントを投稿