細菌和病毒最大的差異是，細菌是自體自立維生，而病毒則是寄宿宿主而後侵蝕宿主，其實人從一出生就開始面臨各式各類的細菌，但是從唾液開始，加上免疫機能就開始殺菌。但是病毒是進入人體，躲藏在身體某一個角落奪取養分伺機侵蝕，所以要健康除了防禦細菌之外，更重要的必須注意病毒，因為她是會害宿主的！
綠營兩大論壇網站，南方論壇大多數是屬散兵游勇、自由的自主型，鯨魚網站則是選擇了綠營的文章，不過大致可以體現綠營的多數看法，世大運至今大約過了一個月，但是柯文哲和綠營的嫌隙，或者說綠營對柯文哲的厭煩或不耐煩，恐怕已經過了可以攜手合作的端線！現在要回頭再尋覓合作的可能，套一句台語：「ㄝ賀麻袂彎轉！」。
而且現在有誰能舉出，柯文哲在言行、思想、習慣上，是和綠營熟悉相近相似或可以認同的？不要五項、三項就好，而他對中國的言行、認知、態度，不要說抹不抹紅啦，到底和國民黨有何明顯的差異？還對柯文哲有眷念的人，不妨也不要舉五項、就三項，舉出來讓人探討看看，說幹話任誰都會，何不用實證檢視看看呢？！
很多人總是喜歡批評，大嘴巴的柯文哲像阿扁，可是柯文哲卻沒有阿扁的經歷和政績，也就是缺點像阿扁、卻沒有阿扁優異的能力和表現。陳水扁之所以能勝選台北市長，他已經有了多少年的政治經營實績，這和柯文哲簡直是天差地別！柯文哲選台北市長前，除了醫生經歷外，基本上對台灣的政治參與接近空白，更別提有何實質貢獻或表現。而陳水扁能選總統，基本上是建立在他台北市長任內優異的表現！
接下來綠營的戰略應該是：驅逐柯文哲，回首經營基本盤，而戰術是：綠營伐柯擊柯文哲之虛，批判他的傾中的思想和謊言的習性，而民進黨如果有人選出爐，則專攻柯文哲市政建設的有無和良窳，世大運之前，柯文哲有何明顯的市政建設？世大運之後，又有何市政建樹？我想應該有太多可以批判的地方，因為幾乎是空白的，除了不務正業的吃碗內看碗外的小丑把戲。
如果民進黨還是認為，為了不讓國民黨勝，所以‟卵杷捏著〞禮讓柯文哲，我看倒不如不要那麼優柔寡斷，乾脆割掉餵雞，還能期待雞能生蛋餬口來得實際！
0 件のコメント:
コメントを投稿