對於台北市長選如果綠營決定自推人選,我看比較確切的算法是,以最近的一次蘇貞昌的選票做觀察基準44%,柯白粉可能至少有10%的堅定數,而這裡面可能有2~3%是和綠營重疊,真正三人鼎立時,可能綠營的票也會有流動的可能,就先預估6~7%好了,也就是綠營約10%可能流向柯文哲,因此綠營的穩定基數,可能只有37%左右能做保險估算。
相同的藍營的連勝文,在和柯文哲一對一的狀態下41%,其實也不能說連勝文太弱,因為當時連中央執政都是國民黨,而且國民黨還有一些財力,現在的國民黨財力可能多數被遮斷,再加上蔣萬安的出頭機率應該很高,但是光丁守中可能就是一個很難擺平的爭端,就算擺平可能也很難團結集氣,而可能增高藍營票流動向柯文哲,至於有幾%就耐人尋味了!
我相信柯文哲應該已經目光照向這一塊了,所以我主張綠營有必要增加「伐柯」的力道,柯文哲意識到綠營的反發情狀,可能就會逼使他去做爭藍的考慮,而勝負就是取決柯文哲有多少能力爭藍!他只要能爭藍5%綠勝的機率就高,而事實上柯文哲可能要有,爭藍10%、爭綠也10%以上,才有成局勝算!而藍營必須要壓低流動可能票5%以下才可能有勝算,但綠營就算流動10%也還有34%的可能,也就是綠營的勝算其實還不算低才對!
PTT上的甚麼柯白粉網軍,我看是別太高估甚麼網軍不網軍,柯文哲能勝選最絕對性的主力,是綠營的禮讓!如果上一次選舉綠營照推人選,隨便拿個20%選票,這不是甚麼天方夜譚吧!柯文哲還能選得上嗎?網軍如何、如何,我看多是誇大其辭頂多只是側翼罷了!而且多數柯白粉原就不是綠營的票,所謂白色力量可能就是以中立理性選民為主吧
! 就算柯文哲不選,他們也不會投綠營的啦,我給保證 !
言葉 は 感情的で 残酷で ときに 無力だ それでも 私たちは 信じている 言葉 の チカラ を ( 語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量 ) -朝日新聞 ジャーナリスト(journalist)宣言-
2017年9月26日火曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
神鬼之業
那一天看到影音節目主題是在敘說 , 台灣和中國的教育已經不同 , 中國制式教育 、 台灣已經前進為現狀教育 , 中國許多老師守住教條 , 中國人的教育每天早自習朗誦 , 比的是誰的聲量高鼓勵人往上爬 , 宗旨是沒錯方法卻值得商榷 。 旁人的聲量大你就不能輸人 , 隔壁班聲量大妳的...
-
日本的人類學上對民族的分類,約略可分為:遊牧民族、狩獵採集民族、農耕民族,而我個人則是,把遊牧民族和狩獵採集民族歸類於原始民族,基本上他們都有共 同的特徵,也就是生活型態主要是依自然而往而生,取自自然而無栽培運作技巧,而其生活技能:如狩獵或捕魚,實際上可能需要共同合作,和基於安...
-
當然現在說民調如何?可能也已經太晚了!但是本人至少十年多前,就反對政黨提名或初選用民調決勝負! 選舉和一般民調最根本的不同,在於一般民調說穿了,只是對選舉權人(或含非選舉權人)的一種情緒探索,而選舉則是選舉權人(不含非選舉權人)的實際行為! 一個政黨內決定之事初選卻是由...
-
http://wenku.baidu.com/view/ce8df3eb19e8b8f67c1cb909.html 以下這是由北京大學「中文論壇」 http://www.pkucn.com 中的「語言文字漫談」, 所擷取的漢語裡的日語外來語,其中上海外國語大學教授陳生保 1...
0 件のコメント:
コメントを投稿